Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Käihkön kolumni: Suomessa elää merkittävä joukko uusien sotien veteraaneja

Yle Kolumni 1.8.2023
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yhteiskunnallisen sokeuden sodan seurauksia kohtaan ja haastaa vallitsevan vaikenemisen kulttuurin. Lukijalle välittyy kuva, jossa Puolustusvoimien ja poliittisen johdon vaitonaisuus estää traumojen käsittelyn ja estää veteraaneja saamasta tarvitsemaansa tukea.

Kolumni Yle Ilmari Käihkö · 1.8.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on sotatieteiden dosentti, joka tarkastelee aihetta asiantuntemuksellaan.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on mielipidekirjoitus, joten subjektiivinen näkökulma on genren mukainen. Kirjoittaja perustelee näkemyksensä asiallisesti ja tunnistaa aiheen monimutkaisuuden, kuten vapaaehtoisten tukemisen eettiset riskit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi viranomaisten vaitonaisuutta, mikä on vahtikoirajournalismin perustehtävä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja tunnistaa vastakkaisia näkökulmia (esim. vapaaehtoisten tukemisen riskit), mikä neutraloi ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotilaiden oikeus tukeen traumojen hoidossa
  • Yhteiskunnallinen tarve avoimelle keskustelulle sodan seurauksista

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Sotaveteraanit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muiden maiden veteraanipolitiikkaan puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, miten muualla on ratkaistu vastaavia haasteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli sodan traumatisoimien ihmisten riittämättömästä tuesta.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta siitä, että sodan seurauksista vaikeneminen on sietämätöntä.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'moraalisesti sietämätöntä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain veteraanien tarpeet ja viranomaisten vaikeneminen.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kirjoittaja käsittelee inhimillistä kärsimystä ja yhteiskunnallista epäkohtaa, mikä vaatii lukijan empatiaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: "Ilmari Käihkön kolumni: Suomessa elää merkittävä joukko uusien sotien veteraaneja".

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan pyrkii rakentavaan keskusteluun.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä; se keskittyy asialliseen yhteiskunnalliseen analyysiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen, joka kohdistuisi yksittäiseen henkilöön tai tahoon siten, että se vaatisi välitöntä vastinettä.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — kirjoittaja avaa aihetta monipuolisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta käsitellään tuoreesta näkökulmasta, joka yhdistää kriisinhallintaveteraanit ja Ukrainan vapaaehtoiset.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sodan traumatisoimia veteraaneja ja kriisinhallintaveteraaneja, joiden tarpeet jäävät nykyjärjestelmässä katveeseen, sekä sotatieteellistä keskustelua, joka vaatii avoimuutta sodan todellisuudesta.
Pelissä Sotilaiden oikeus tukeen traumojen hoidossa vs. valtion ja Puolustusvoimien haluttomuus avata keskustelua sotilaiden toiminnasta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen yhteiskunnallista vastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisessa yhteiskunnassa vallitsee tietoinen vaikeneminen sodan seurauksista. ”Avoimen keskustelun on pelätty herättävän kiusallisia kysymyksiä suomalaisten sotilaiden toiminnasta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta sodan traumojen käsittelemättömyydestä ja vaikenemisesta kohdistetaan poliittisille päättäjille ja viranomaisille. ”niin poliittiset päättäjät, viranomaiset kuin sotilaatkin ovat olleet vaitonaisia Suomen sodista.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää asiantuntijan ääntään ja viittaa vapaaehtoisena sotineen Aleksi Lysanderin näkemykseen. ”Muukalaislegioonassa ja sittemmin Ukrainassa sotineen Aleksi Lysanderin mukaan perimmäinen ongelma löytyy suomalaisesta yhteiskunnasta.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin yhteiskunnallisen sokeuden sodan seurauksia kohtaan ja haastaa vallitsevan vaikenemisen kulttuurin. Lukijalle välittyy kuva, jossa Puolustusvoimien ja poliittisen johdon vaitonaisuus estää traumojen käsittelyn ja estää veteraaneja saamasta tarvitsemaansa tukea.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan oma sotatieteellinen tausta ja pyrkimys lisätä ymmärrystä sodasta syy sille, miksi hän nostaa esiin nimenomaan Puolustusvoimien vaitonaisuuden kriittisenä tekijänä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa puolustusvoimien arvioon veteraanien määrästä, mikä on keskeinen luku aiheen mittakaavan ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kriisinhallintaveteraanien määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Puolustusvoimat
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen puolustusvoimat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmari Käihkö muut analyysit →
puolustusvoimat Suojelupoliisi Ukraina työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sodat
  • sotaveteraanit
  • puolustusvoimat
  • Ukraina
  • aseelliset konfliktit
  • sotilaat
  • kolumnit
  • Ilmari Käihkö

Tiedot tästä analyysistä

Meillä ei ole tajuttu, että [...612 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →