Analyysi artikkelista: Eurolavat Käärijän viisushow'ssa saivat fanit parahtamaan – tuottajan mukaan Liverpooliin lähtee mahtava esitys
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi fanien tyytymättömyydestä Käärijän Euroviisu-esityksen lavasteisiin, mutta samalla se toimii Ylen markkinointikanavana, joka vahvistaa viisuedustajan näkyvyyttä ja luo jännitettä tulevaan esitykseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa fanien kritiikki on osa viisuilmiön rakentumista, eikä se horjuta tuotannon luottamusta omaan näkemykseensä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihdeuutinen, jossa vinouma on vähäistä. Se antaa tilaa fanien kritiikille, mutta tasapainottaa sen tuottajan kommenteilla. Kyseessä on tyypillinen viihdejournalismin tapa rakentaa jännitettä.
Aihepiiri on viihdettä, eikä siinä ole ideologista tai poliittista kehystä. Artikkeli raportoi fanien mielipiteitä ja tuotannon vastauksia tasapuolisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Fanien kriittinen näkemys
- Tuotannon luottamus omaan visioon
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Fanien turhautuminen esityksen yksityiskohtiin.
Jännite tulevasta Euroviisu-esityksestä.
Fanien kommenteissa käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'työtyrmäys' ja 'polttamaan päreensä'.
Valittu suoria, tunteikkaita sitaatteja faneilta.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdeuutisoinnille, jossa fanien reaktiot ovat osa uutisen ydintä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää fanien reaktiota ('fanit parahtamaan') houkuttimena, vaikka sisältö on perusraportointia.
Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Pieni vastakkainasettelu fanien ja tuotannon välillä, mutta se on luonteeltaan viihdyttävää, ei polarisoivaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tuottaja Anssi Autio on saanut vastata kritiikkiin.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – fanien kommentit on selkeästi erotettu lainausmerkein ja tuottajan vastaukset omana kokonaisuutenaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Instagram-julkaisun referointiin ja fanien kommenttien poimintaan.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi fanien tyytymättömyydestä Käärijän Euroviisu-esityksen lavasteisiin, mutta samalla se toimii Ylen markkinointikanavana, joka vahvistaa viisuedustajan näkyvyyttä ja luo jännitettä tulevaan esitykseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa fanien kritiikki on osa viisuilmiön rakentumista, eikä se horjuta tuotannon luottamusta omaan näkemykseensä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →