Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus ja puolustusministeri Häkkänen saivat eduskunnan luottamuksen Lähi-idän politiikkaa koskevissa äänestyksissä

Yle Uutinen 2.10.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev2

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi eduskunnan luottamusäänestyksistä neutraalisti ja toteavasti. Lukijalle välittyy kuva tavanomaisesta parlamentaarisesta prosessista, jossa oppositio käyttää sille kuuluvaa välinettä hallituksen linjan haastamiseen, ilman että artikkeli ottaa kantaa kritiikin oikeutukseen.

Uutinen Yle Ville Lappalainen · 2.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta eduskunnan luottamusäänestysten ja parlamentaarisen prosessin näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka esittää opposition kritiikin ja hallituksen vastauksen ilman omaa kehystystä. Pisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy tapahtumien raportointiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta tasapuolisesti. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan kuvaa opposition perustelut ja ministerin vastauksen neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Parlamentaarinen prosessi
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainoinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta neutraalisti ilman omaa polarisoivaa otetta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei käytä populistista kieltä tai kehystystä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Häkkänen on saanut esittää oman perustelunsa vierailulleen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 35: Tekstissä on kieliopillinen virhe (yksittäinen ministeri monikossa).
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta poliittisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkelin ensimmäisessä virkkeessä on kieliopillinen virhe, jossa monikkomuotoa käytetään yksittäisestä ministeristä. ”Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) ovat saaneet eduskunnan luottamuksen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä hallitukselle että oppositiolle, mutta opposition kritiikki on referoitua, kun taas ministerin perustelu on esitetty suorempana. ”Häkkänen on kertonut, että hänen vierailunsa viime kuussa liittyi Suomen Israelilta tilaamaan Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmään.”

Artikkeli raportoi eduskunnan luottamusäänestyksistä neutraalisti ja toteavasti. Lukijalle välittyy kuva tavanomaisesta parlamentaarisesta prosessista, jossa oppositio käyttää sille kuuluvaa välinettä hallituksen linjan haastamiseen, ilman että artikkeli ottaa kantaa kritiikin oikeutukseen.

Osa ilmiötä

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit →
politiikka Antti Häkkänen Petteri Orpo Israel Katz SDP vihreät vasemmistoliitto Israel
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Antti Häkkänen
  • Israel
  • puolustusministeriö
  • Orpon hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Puolueet ovat muun muassa kritisoineet [...145 sanaa...] Pohjois-Euroopan puolustuksen ja turvallisuuden vahvistamista.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella