Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällainen on Suomen villisikakanta: leviää pohjoiseen ilmastonmuutoksen myötä

Yle Uutinen 2.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa faktapohjaista tietoa villisikakannasta ja sikaruton leviämisestä, normalisoiden samalla ilmastonmuutoksen vaikutukset lajien leviämiseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaisohjeistus on keskiössä, ja villisikojen leviäminen pohjoiseen esitetään luonnollisena seurauksena ympäristön muutoksista.

Uutinen Yle Anna-Maija Lippu · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tietoa viranomaisten (Ruokavirasto, Luke) näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska se nojaa viranomaislähteisiin ja tutkimustietoon ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan neutraali uutisraportti, joka keskittyy eläintautien ja luonnonvaraisten eläinten seurantaan. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten antama tieto
  • Tutkimustieto villisikojen elintavoista

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaistietoon sikaruton leviämisen estämiseksi.

Positiivinen kehystys

Tiedon jakaminen auttaa lukijaa ymmärtämään rajoitusten tarpeellisuutta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu asialliseen tiedonvälitykseen kriisitilanteessa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisällön hyvin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäisiä tahoja, vaan raportoi viranomaistiedotteista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Ruokavirasto, Luke) on nimetty selkeästi.
  • JO 11: Faktat ja tutkimustieto on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista ja läpinäkyvää.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen uutistapahtuman ja aiemman tutkimustiedon sujuvaksi kokonaisuudeksi.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja maaseudun toimijoita tarjoamalla selkeää tietoa villisikakannan tilasta ja sikaruttoon liittyvistä rajoituksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmastonmuutoksen olevan suora ja kiistaton syy villisikojen leviämiselle pohjoiseen. ”Laji on kuitenkin leviämässä pohjoisempaan Suomeen ilmastonmuutoksen myötä”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma (Ruokavirasto, Luke) dominoi asiantuntijatiedon välittämistä. ”Ruokavirasto tiedotti asiasta torstaina.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa faktapohjaista tietoa villisikakannasta ja sikaruton leviämisestä, normalisoiden samalla ilmastonmuutoksen vaikutukset lajien leviämiseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaisohjeistus on keskiössä, ja villisikojen leviäminen pohjoiseen esitetään luonnollisena seurauksena ympäristön muutoksista.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Luken tilastollisiin arvioihin villisikakannasta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • villisikakannan kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Luonnonvarakeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna-Maija Lippu muut analyysit →
Luonnonvarakeskus Sirpa Kiviruusu Ruokavirasto ympäristö Elmo Miettinen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi
  • eläimet
  • villisika
  • Kymenlaakso
  • Virolahti
  • virukset
  • afrikkalainen sikarutto
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomen villisioista on tehty tuoreeltaan [...569 sanaa...] ja jopa kookkaampien eläinten haaskoja.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →