← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Sastamalassa – kaksi kiinniotettua

Yle Uutinen 2.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaistiedon tapahtumasta neutraalisti ja tiiviisti. Lukijalle välittyy kuva poliisin tutkinnan alkuvaiheesta, jossa tiedon panttaaminen on tavanomainen ja perusteltu käytäntö tutkinnan turvaamiseksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu täysin poliisin antamiin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen viranomaistiedote. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti rikosoikeudellinen uutinen, joka ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy toteavaan raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja tarkasti: "Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Sastamalassa – kaksi kiinniotettua".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo tapahtuman ytimen: "Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Sastamalassa – kaksi kiinniotettua".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla, vaan kyseessä on viranomaistiedote rikostutkinnasta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (poliisi) on selkeästi nimetty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja attribuoitu poliisille.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen uutinen, joka noudattaa vakiintunutta rikosoikeudellista raportointitapaa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu, kun taas epäiltyjen rooli tapahtumassa on vielä avoin. ”Poliisi on ottanut tekoon liittyen kiinni kaksi henkilöä”
Kuka saa äänen Ainoa ääni on poliisin virallinen tiedote. ”Poliisin mukaan esitutkinta on vasta alkuvaiheessa”

Artikkeli välittää viranomaistiedon tapahtumasta neutraalisti ja tiiviisti. Lukijalle välittyy kuva poliisin tutkinnan alkuvaiheesta, jossa tiedon panttaaminen on tavanomainen ja perusteltu käytäntö tutkinnan turvaamiseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sastamala laajempi kuva Katso kirjoittajan Kai Pohjanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Sastamala
  • tappo
  • Sisä-Suomen poliisilaitos
  • Tampere
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Tekoa tutkitaan tappona. Poliisin mukaan [...57 sanaa...] enempää, jotta esitutkinta ei vaarantuisi.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →