Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreät ja vasemmisto kummastuivat Sdp:n talouspuheista

Ilta-Sanomat Uutinen 4.7.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja muiden vasemmistopuolueiden välille nostamalla esiin kritiikin, jota vihreät ja vasemmistoliitto kohdistavat SDP:n talouslinjauksiin. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä puolueena, joka on lähentynyt kokoomuksen talousajattelua, kun taas vihreät ja vasemmistoliitto profiloituvat hyvinvointivaltion ja ympäristöarvojen puolustajina.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa puolueiden välisenä valtakamppailuna.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa runsaasti tilaa SDP:n kritiikille, mikä luo painottuneen kuvan tilanteesta. Vaikka SDP:n kanta mainitaan, se jää kritiikin varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä puolueiden välillä. Vaikka kritiikki on painottunutta, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi, jossa eri osapuolet profiloituvat. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on puolueiden välisestä taktikoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n talouslinjan kritiikki
  • Vihreiden ja vasemmistoliiton erottautuminen SDP:stä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n tarkemmat perustelut sille, miksi he pitävät esitettyä linjaa välttämättömänä, puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa SDP:n talouspoliittisesta strategiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli hyvinvointivaltion tilasta ja tulevaisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen SDP:n talouslinjan epämääräisyyteen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'utopiaa', 'näivettää' ja 'vetelä meno' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueiden välisen erimielisyyden ympärille.

Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista keskustelua, mutta artikkelin valitsemat sitaatit korostavat negatiivisia tunteita SDP:n linjaa kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään vihreiden ja vasemmistoliiton kummastusta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko: Vihreät ja vasemmisto kummastuivat Sdp:n talouspuheista

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli kuvaa puolueiden välisiä eroja, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Sisältää viittauksia 'tavallisten ihmisten' etuihin, mutta pysyy parlamentaarisen politiikan rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP on mainittu kritiikin kohteena, mutta heidän vastinettaan kritiikkiin ei ole haettu.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi sitaateilla.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän roolinsa selitetty.
  • JO 11: Sitaatit on käytetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: SDP:n vastine kritiikkiin jää vähäiseksi, vaikka he ovat kritiikin kohde.
  • JO 21: SDP:n näkökulmaa kritiikkiin olisi voinut avata enemmän.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu poliitikkojen julkisiin ulostuloihin ja haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vihreiden ja vasemmistoliiton poliittista viestintää, sillä se antaa heille tilan kritisoida SDP:n talouslinjaa ja erottautua siitä vasemmistolaisena vaihtoehtona.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n talouslinja on merkittävästi muuttunut ja lähestynyt kokoomusta, mikä on kritiikin lähtökohta. ”En näe juuri eroa kokoomuksen argumentteihin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja syy-seuraussuhteet jäävät epäselviksi, kun viitataan yleisesti 'vetelään menoon' tai 'juustohöylään'. ”jos sama vetelä meno jatkuu”
Kuka saa äänen Kritiikkiä esittävät vihreät ja vasemmistoliitto saavat runsaasti tilaa, kun taas SDP:n talousvastaavan näkemykset esitetään pääosin kritiikin kohteena. ”Vihreät ja vasemmistoliitto eivät ole tyytyväisiä Sdp:n talouslinjaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja muiden vasemmistopuolueiden välille nostamalla esiin kritiikin, jota vihreät ja vasemmistoliitto kohdistavat SDP:n talouslinjauksiin. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä puolueena, joka on lähentynyt kokoomuksen talousajattelua, kun taas vihreät ja vasemmistoliitto profiloituvat hyvinvointivaltion ja ympäristöarvojen puolustajina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan SDP:n ja muiden vasemmistopuolueiden väliseen erimielisyyteen, jättäen SDP:n omat perustelut talouslinjauksilleen vähemmälle huomiolle. Tämä voi vahvistaa kuvaa vasemmiston sisäisestä hajanaisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'näivettää' ja 'utopiaa' kuvaamaan toisen osapuolen linjauksia.

9 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa miljardiluokan sopeutustarpeisiin, joiden taustoja voisi tarkistaa virallisista talousennusteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve
  • hallitusten talouspolitiikan vertailu

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Sdp Joona Räsänen Minja Koskela Vihreät politiikka Saara Hyrkkö vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:n puheet jättileikkauksista ja veronkorotuksista [...276 sanaa...] ympäristön kuormittamiselle hintalapun? kysyy Hyrkkö.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →