Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tilastokeskus: Pienituloisten osuus Suomessa kasvoi

Yle Uutinen 16.12.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tuloerojen kasvusta ja pienituloisten määrän lisääntymisestä neutraalisti Tilastokeskuksen datan pohjalta. Lukijalle välittyy kuva taloudellisen eriarvoisuuden syvenemisestä, jossa erityisesti yhden aikuisen lapsiperheet ja ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina pienituloisten joukossa.

Uutinen Yle Kristiina Tolkki · 16.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnan taloudellista rakennetta ja väestöryhmien välisiä tuloeroja tilastollisesta näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu suoraan viralliseen tilastotietoon. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se esittää luvut sellaisenaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti tilastollinen raportti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy välittämään Tilastokeskuksen julkaiseman datan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tilastollinen kehitys tuloeroissa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittämällä tilastollisia faktoja taloudellisesta tilanteesta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamisia, vaan pysyy asiallisessa ja toteavassa raportointityylissä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Tilastokeskus: Pienituloisten osuus Suomessa kasvoi".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen tiivistelmä artikkelin pääaiheesta: "Tilastokeskus: Pienituloisten osuus Suomessa kasvoi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa tai populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista, artikkeli on puhtaasti faktapohjainen.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi (Tilastokeskus).
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viralliseen tilastotiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee tilastotiedosta kiinnostuneita lukijoita ja yhteiskunnallista keskustelua, tarjoten neutraalin katsauksen Tilastokeskuksen tuoreisiin lukuihin tuloerojen kehityksestä.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Tilastokeskuksen tuottamaan tilastotietoon ilman muiden tahojen kommentteja. ”Tilastokeskuksen mukaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi tuloerojen kasvusta ja pienituloisten määrän lisääntymisestä neutraalisti Tilastokeskuksen datan pohjalta. Lukijalle välittyy kuva taloudellisen eriarvoisuuden syvenemisestä, jossa erityisesti yhden aikuisen lapsiperheet ja ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina pienituloisten joukossa.

7 Tilastokytkos 98/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
98/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan Tilastokeskuksen tilastollisten väittämien varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pienituloisuus Suomessa 2024
  • tuloerot Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristiina Tolkki muut analyysit →
kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • köyhyys
  • pienituloiset
  • suurituloiset
  • Tilastokeskus

Tiedot tästä analyysistä

Väestön pienituloisimman kymmenesosan reaalitulojen keskiarvo [...123 sanaa...] poikkeuksellisen korkean inflaation seurauksena laskeneet.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →