Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP ja vihreät vastustavat hallituksen esitystä poistaa ydinaseiden rajoitukset

Yle Uutinen 12.4.2024
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy opposition kritiikkiin hallituksen valmistelutapaa kohtaan, mikä luo kuvan hallituksesta, joka ohittaa vakiintuneet parlamentaariset perinteet. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on merkittävä turvallisuuspoliittinen linjanmuutos, jonka hallitus on pyrkinyt pitämään poissa julkisesta keskustelusta.

Uutinen Yle · 12.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asiaa eduskuntapuolueiden välisen valtakamppailun ja parlamentaarisen prosessin näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa opposition kritiikille kuin hallituksen perusteluille. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, hallituksen näkökulma jää vain yhden lyhyen sitaatin varaan, mikä tekee kokonaiskuvasta opposition näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikkiä hallituksen toimintatavoista, mikä on osa normaalia parlamentaarista vahtikoira-journalismia. Vaikka painotus on oppositiossa, se ei edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-asetelmaa, vaan pikemminkin hallituksen ja opposition välistä valtakamppailua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen toimintatapaa kohtaan
  • Huoli parlamentarismin murenemisesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen esityksen tarkemmat juridiset ja turvallisuuspoliittiset perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi hallitus pitää muutosta tarpeellisena, mikä vaikeuttaa kokonaiskuvan muodostamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Painotettu äänten jakautuminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli turvallisuuspolitiikan perinteiden murenemisesta ja ydinaseiden riskeistä.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen salailevaa valmistelutapaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten "tyrmistyttävänä", "pimitetty" ja "sooloilu" käytetään korostamaan kritiikkiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu opposition ja hallituksen välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on sidottu haastateltavien poliitikkojen sitaatteihin, mikä on uutisjournalismissa hyväksyttävää, mutta artikkelin oma kehystys vahvistaa tätä sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään opposition vastustusta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää asian vastakkainasettelun kautta: "SDP ja vihreät vastustavat hallituksen esitystä poistaa ydinaseiden rajoitukset".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä jakoa, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa korostetaan "salailua" ja "kansan edustajien ohittamista", mutta se pysyy parlamentaarisen kritiikin rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusministeri Antti Häkkänen on saanut puheenvuoron artikkelin lopussa.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi sitaateilla.
  • JO 7: Artikkelissa on käytetty useita opposition edustajia lähteinä.
  • JO 11: Toimittaja on selvästi erottanut omat havaintonsa poliitikkojen mielipiteistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkökulma jää hyvin vähäiseksi opposition kritiikkiin verrattuna.
  • JO 21: Hallituksen esityksen puolustaminen tai laajemmat perustelut jäävät puuttumaan, vaikka se on kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaista poliittista uutista, joka perustuu tiedotustilaisuuksiin ja tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oppositiopuolueita, sillä se nostaa esiin hallituksen toimintatavan puutteet ja antaa oppositiolle tilan kritisoida hallitusta parlamentarismin murentamisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ydinaseisiin liittyvän lainsäädännön muuttaminen on itsessään merkittävä ja kiistanalainen turvallisuuspoliittinen linjanmuutos. ”painoarvoltaan valtavasta kysymyksestä, ydinaseiden laillistamisesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toiminta kuvataan passiivisena tai salailuna, kun taas opposition toimijuus korostuu aktiivisena kritiikkinä. ”tieto hankkeesta on pimitetty eduskunnalta”
Kuka saa äänen Oppositiopuolueiden (SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto) ääni dominoi artikkelia, kun taas hallituksen näkemys esitetään lyhyesti lopussa. ”Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoi tiedotustilaisuudessa torstai-iltana, ettei valmistelun pitäisi tulla yllätyksenä.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy opposition kritiikkiin hallituksen valmistelutapaa kohtaan, mikä luo kuvan hallituksesta, joka ohittaa vakiintuneet parlamentaariset perinteet. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on merkittävä turvallisuuspoliittinen linjanmuutos, jonka hallitus on pyrkinyt pitämään poissa julkisesta keskustelusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin otsikko ja painotus keskittyvät vahvasti opposition vastustukseen, vaikka kyseessä on hallituksen esitys, jonka perusteita olisi voinut avata laajemmin hallituksen näkökulmasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Vahvojen termien käyttö opposition kritiikissä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva →
Sdp Minja Koskela Oras Tynkkynen Vihreät Antti Häkkänen Antti Lindtman politiikka vasemmistoliitto

Tiedot tästä analyysistä

Suomi sallii ydinaseiden maahantuonnin. Puolustusministeriö [...379 sanaa...] ole ideologinen kysymys, Häkkänen sanoi.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →