← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin budjettia kommentoitiin: ”Parasta on se, että se jää Orpon hallituksen viimeiseksi”

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen budjettiriihen vastakkaiset näkemykset, mutta jättää lukijan itse punnittavaksi, painottuuko hallituksen esittämä verokevennysten hyöty vai järjestöjen ja opposition esittämä kritiikki leikkausten sosiaalisista vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen budjettipolitiikan jakamasta kentästä, jossa talouskasvun tavoittelu ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus asetetaan vastakkain.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee budjettia eri yhteiskunnallisten toimijoiden näkökulmasta, mikä on rakenteellinen tapa käsitellä poliittista aihetta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen. Vaikka otsikko on valittu kriittisestä sitaatista, leipäteksti antaa runsaasti tilaa sekä hallituksen puolustajille että kriitikoille. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä otsikkovalintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu kummankaan poliittisen leirin puolelle, vaan raportoi eri tahojen näkemykset neutraalisti. Kirjoittaja antaa tilaa sekä hallituksen edustajille että oppositiolle, mikä on tyypillistä tasapainoiselle uutisoinnille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen politiikan kritiikki
  • Hallituksen politiikan puolustus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Opposition ja ammattiliittojen turhautuminen hallituksen budjettipäätöksiin.

Realismi

Elinkeinoelämän ja hallituksen edustajien asiallinen sävy talouden tasapainottamisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Budjetti esitetään vastakkainasettelun kautta, jossa eri tahot ottavat yhteen.

Tunteellinen sitaatti

Kriittisten sitaattien käyttö korostaa tunteita.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli raportoi eri tahojen reaktioita, joissa tunteet ovat luonnollinen osa poliittista keskustelua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka se onkin valittu yhden sitaatin perusteella.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa lainausta herättääkseen huomiota, mutta se on informatiivinen suhteessa jutun sisältöön: ”Parasta on se, että se jää Orpon hallituksen viimeiseksi”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko valitsee yhden kriittisen sitaatin, joka lataa jutun sävyä vastakkainasettelun suuntaan: ”Parasta on se, että se jää Orpon hallituksen viimeiseksi”

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi. Sitaatit ovat kärjekkäitä, mutta kirjoittajan ääni pysyy neutraalina.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli sisältää populistisia sitaatteja, mutta kirjoittajan oma kerronta ei ole populistista.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset osapuolet (hallitus, oppositio, etujärjestöt) ovat saaneet äänensä kuuluviin.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — kommentit on selkeästi osoitettu eri tahoille.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla eri osapuolten kannat.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen uutisraportti, joka kokoaa muiden tahojen kommentteja, ei sisällä uutta tutkivaa journalismia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa nopean yhteenvedon eri eturyhmien ja poliittisten tahojen reaktioista budjettiin, tarjoten tasapainoisen kattauksen sekä hallituksen tukijoiden että kriitikoiden näkemyksiä.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja palveluiden turvaaminen. Juttu käsittelee molempia puolia tasapainoisesti antamalla äänen sekä hallituksen linjaa tukeville järjestöille että sitä kritisoiville ammattiliitoille ja oppositiolle.
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti hallituksen edustajien, opposition ja eri etujärjestöjen välillä. ”IS kokosi poliitikkojen ja järjestöjen kannanotoista tiivistelmän, mitä mieltä eri tahot ovat Orpon hallituksen viimeisestä budjetista.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kokoaa yhteen budjettiriihen vastakkaiset näkemykset, mutta jättää lukijan itse punnittavaksi, painottuuko hallituksen esittämä verokevennysten hyöty vai järjestöjen ja opposition esittämä kritiikki leikkausten sosiaalisista vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen budjettipolitiikan jakamasta kentästä, jossa talouskasvun tavoittelu ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus asetetaan vastakkain.

7 Tilastokytkos 68/100, 2 tilastoaihetta
68/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää budjettilukuja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista, mutta ne eivät ole jutun ydin vaan taustatietoa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna60

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion budjetti 2025
  • veronalennusten vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus sai kiitosta ja tukkapöllyä [...695 sanaa...] Halin toimitusjohtaja Sanna Aunesluoma toteaa.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →