Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Politiikkaradion vaalitentissä Harry Harkimo: ”Sata kuntaa riittää Suomeen”

Yle Uutinen 10.3.2025
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Harry Harkimon vaalitavoitteisiin ja antaa hänelle tilaa esittää ratkaisuja ilman kriittistä haastamista tai vaihtoehtoisten näkökulmien esittelyä. Lukijalle välittyy kuva Harkimosta ratkaisukeskeisenä poliitikkona, samalla kun puolueen vaikeudet ehdokashankinnassa sivuutetaan lyhyellä maininnalla ilman syvempää analyysia ilmiön syistä.

Uutinen Yle Antti Pilke · 10.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaaleja poliitikon näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy vain yhden poliitikon näkemyksiin ilman vastapainoa tai asiantuntija-arvioita. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ohjaa lukijaa Harkimon vaaliteemojen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää Harkimon oikeistolaisia talouspoliittisia tavoitteita, mutta koska kyseessä on vaalitenttiin perustuva uutinen, se ei ota kantaa vaan raportoi ehdokkaan puheita. Lukijan ajatus ei välttämättä taivu suuntaan tai toiseen, vaan artikkeli toimii vaaliviestinnän välittäjänä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Harry Harkimon poliittiset tavoitteet

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Harkimon esittämille kuntaliitoksille ja hyvinvointialueiden karsimiselle ei esitetä vastakkaisia näkemyksiä. — Lukija ei saa kuvaa uudistusten mahdollisista haitoista tai vastustuksesta.
  • Tausta Puolueen ehdokasmäärien puolittumisen syitä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, onko kyseessä puolueen yleinen kriisi vai paikallinen ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Harkimo ilmaisee huolta puolueensa ehdokasmäärien puolittumisesta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää haastateltavan keskeisen vaalilupauksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee vaalitentin sisältöä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 30/100

Harkimon puheissa on elementtejä eliitin ja byrokratian haastamisesta, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on vaalitenttireferaatti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainausmerkein Harkimon puheiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä tentissä esitettyjä väitteitä ei haasteta.
  • JO 11: Toimittajan rooli jää passiiviseksi, mikä tekee uutisesta vaaliviestinnän jatkeen.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti vaalitentistä, eikä se sisällä uutta toimituksellista analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Liike Nytin poliittista profiilia, jossa puolue esittäytyy radikaalien rakenteellisten uudistusten ajajana ja vallitsevan kuntarakenteen haastajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuntien määrän vähentäminen on itsestäänselvä ratkaisu elinvoimaisuuden ja palveluiden turvaamiseksi. ”Jos halutaan, että kunnassa on kaikki palvelut, niin meidän on pakko yhdistää kuntia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Harry Harkimon omiin näkemyksiin ja sitaatteihin. ”Harkimon mukaan kuntien suurin ongelma on, että kuntaveron suuruus vaihtelee paljon kuntien välillä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy Harry Harkimon vaalitavoitteisiin ja antaa hänelle tilaa esittää ratkaisuja ilman kriittistä haastamista tai vaihtoehtoisten näkökulmien esittelyä. Lukijalle välittyy kuva Harkimosta ratkaisukeskeisenä poliitikkona, samalla kun puolueen vaikeudet ehdokashankinnassa sivuutetaan lyhyellä maininnalla ilman syvempää analyysia ilmiön syistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa vaalitenttiin perustuvalta referaatilta, jossa toimittajan rooli on jäänyt passiiviseksi tiedon välittäjäksi. Tämä voi johtaa siihen, että poliitikon omat vaaliteemat korostuvat ilman, että lukija saa kontekstia ehdotusten realistisuudesta tai kritiikistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee kuntien ja hyvinvointialueiden rakenteita, joiden tilastollinen tarkistaminen on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntien määrä Suomessa
  • hyvinvointialueiden lukumäärä

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Liike Nyt laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Pilke muut analyysit →
Liike Nyt Harry Harkimo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Alue- ja kuntavaalit 2025
  • Hjallis Harkimo
  • Liike Nyt
  • Politiikkaradio

Tiedot tästä analyysistä

Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo [...224 sanaa...] nyt 130. Katso Politiikkaradion vaalitentti.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →