Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Europol: Puolet EU:n terrori-iskuista jihadistien tekemiä

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Europolin tilastoja terrori-iskuista ja pidätyksistä. Lukijalle välittyy kuva jihadistisen terrorismin hallitsevasta roolista iskumäärissä ja kuolonuhreissa, kun taas vasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi nousee esiin iskumäärissä ilman henkilövahinkoja.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu suoraan Europolin viralliseen raporttiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja perustuu Europolin raporttiin. Kehystäminen jihadistiseen terrorismiin otsikossa ja ingressissä on perusteltua raportin tilastojen valossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisraportin lukuja ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua. Se täyttää vahtikoiratehtävän raportoimalla turvallisuustilanteesta neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Jihadistisen terrorismin korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja tilastollinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa raportin keskeistä tilastollista löydöstä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää raportin keskeisen löydöksen, mutta on hieman yksinkertaistava. "Europol: Puolet EU:n terrori-iskuista jihadistien tekemiä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tilastollisen faktan neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi tilastoja neutraalisti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportin referaatti, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Faktat ja tilastot erotettu tulkinnoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti julkisesta raportista.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Europolin tilastoja terrori-iskuista ja pidätyksistä. Lukijalle välittyy kuva jihadistisen terrorismin hallitsevasta roolista iskumäärissä ja kuolonuhreissa, kun taas vasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi nousee esiin iskumäärissä ilman henkilövahinkoja.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Koko artikkeli perustuu Europolin tilastoraporttiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • terrori-iskut EU 2025
  • terrorismiin liittyvät pidätykset

Suositellut lähteet

  • Europol
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Europol laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Europol Rikos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliisi
  • Politiikka
  • Laki oikeus ja rikos
  • Rikos
  • Lainvalvonta

Tiedot tästä analyysistä

Toiseksi eniten terrori-iskuja tekivät vasemmisto [...378 sanaa...] pidätettiin 47, pääasiassa jihadistisista rikoksista.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →