← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rapalan tehtaan lakkautusuhka ei ole saanut ministereitä liikkeelle, vaikka liki sadan työpaikka on vaarassa – Asikkalan kunnanhallituksen puheenjohtaja kaipaa valtiovallan tukea

Yle Uutinen 13.10.2022
Pisteet Ei laskettavissa Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin paikallisen huolen työpaikkojen menetyksestä ja haastaa valtion passiivisuuden. Rivien välistä välittyy kritiikki hallituksen priorisointia kohtaan, jossa pienempien paikkakuntien kriisit jäävät suurten uutistapahtumien varjoon.

Artikkeli raportoi paikallisesta huolesta ja poliittisesta avauksesta, mutta jättää hallituksen näkökulman ja yrityksen perustelut kokonaan pois.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo asiaa paikallisen kunnan ja irtisanomisuhan alla olevien työntekijöiden näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle. Vaikka sävy on asiallinen, lähteiden valikoivuus ohjaa lukijaa kritisoimaan hallituksen passiivisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista elinkeinopoliittista huolta. Vaikka se kritisoi hallitusta passiivisuudesta, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi paikallisesta kriisistä, eikä jutussa ole vahvaa ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisen kunnan huoli
  • Valtion vastuun korostaminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai ministerien näkökulma reagoimattomuuteen puuttuu. — Lukija ei saa tietää, onko ministereillä jokin perustelu tai aiempi linjaus, joka selittäisi tilanteen.
  • Motiivi Rapalan tarkemmat perustelut tuotannon siirrolle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa yrityksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli työpaikkojen menetyksestä ja kunnan tulevaisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen valtion reagoimattomuuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma kunnan ja ministerien välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy suoraan paikalliseen kriisiin, mikä on ymmärrettävää uutisaiheen kontekstissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provosoivaa "ei ole saanut liikkeelle" -asetelmaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievää vastakkainasettelua kunnan ja valtion välillä.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä eliitin (ministerit) ja kansan (kunnan asukkaat) välisestä kuilusta, mutta pysyy asiallisena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valtioneuvostoa tai ministereitä ei ole kuultu kritiikkiin liittyen.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta poliittisesta avauksesta, ei merkittävää uutta syvyyttä.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Asikkalan kunnan ja paikallisen elinkeinoelämän etua nostamalla esiin valtion vastuuta ja tarvetta tuelle kriisitilanteessa.
Pelissä Paikallinen elinvoima vs. valtion resurssien kohdentaminen. Juttu käsittelee pääosin paikallista näkökulmaa ja kunnan tarvetta valtion tuelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valtiovallan tulisi automaattisesti reagoida yksittäisen yrityksen muutosneuvotteluihin. ”Rapalan tehtaan lakkautusuhka ei ole saanut ministereitä liikkeelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerien toimijuus häivytetään passiivilla, kun heidän reagoimattomuuttaan kritisoidaan. ”ei ole saanut ministereitä liikkeelle”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Ilkka Viljasen näkökulmaan, kun taas hallituksen tai Rapalan ääntä ei kuulla. ”Asikkalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Ilkka Viljanen (kok.) ihmettelee”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin paikallisen huolen työpaikkojen menetyksestä ja haastaa valtion passiivisuuden. Rivien välistä välittyy kritiikki hallituksen priorisointia kohtaan, jossa pienempien paikkakuntien kriisit jäävät suurten uutistapahtumien varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun painotus valittu korostamaan paikallispoliitikon aktiivisuutta suhteessa hallituksen hiljaisuuteen, mikä palvelee oppositiopoliitikon viestintää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Sini Ojanperä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työttömyys
  • Asikkala
  • Päijät-Häme
  • Lahden seutukunta
  • teollisuus
  • uistimet
  • Rapala Normark
  • Rapala

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen Ilkka Viljanen on lähettänyt [...174 sanaa...] ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyöministeri Ville Skinnarilta.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →