Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämän tiedämme nyt Pellingin droonista

Yle Uutinen 4.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa tapahtumien kulun ja viranomaisten tiedot Pellingin rannalta löytyneestä droonista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset ovat selvittäneet lennokin alkuperän ja Venäjän antama selitys on otettu vastaan rauhallisesti.

Uutinen Yle Salla Vuolteenaho · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten ja valtionjohdon antamiin tietoihin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se luottaa viranomaistietoon, mikä on uutistyössä tavanomaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten ja poliittisten päättäjien lausunnot neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja valtionjohdon näkemys tilanteen hallinnasta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kronologinen kehystys Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan tilannetta faktapohjaisella kerronnalla.

Konflikti- tai kriisikehys

Alueloukkausepäily luo jännitettä, joka puretaan viranomaistiedolla.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa koonnin tiedoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti viranomaisten tiedotuksesta, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perus uutisraportointia, joka perustuu viranomaisten tiedotustilaisuuksiin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja valtionjohtoa: tapahtumien kronologinen esittäminen ja presidentin sekä ministerin rauhoittelevat lausunnot viestivät hallitusta tilanteesta.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. tilanteen rauhoittaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen viranomaisten ja valtionjohdon viestiä uhan puuttumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän antama selitys on luotettava ja riittävä selittämään tapahtuneen. ”puolustusministeri Häkkänen kertoi Suomen saaneen Venäjältä ennakkoon tiedon, että Venäjän siviilivaranomaisilta on karannut kartoituslennokki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lennokin päätyminen Suomeen kuvataan passiivisena ajelehtimisena, mikä häivyttää toimijuutta. ”lennokki olisi ajelehtinut veden mukana rannalle.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen viranomaisille ja asiantuntijalle, mutta ei kyseenalaista Venäjän viranomaisten selitystä. ”puolustusministeri Häkkänen kertoi Suomen saaneen Venäjältä ennakkoon tiedon”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kokoaa tapahtumien kulun ja viranomaisten tiedot Pellingin rannalta löytyneestä droonista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset ovat selvittäneet lennokin alkuperän ja Venäjän antama selitys on otettu vastaan rauhallisesti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Porvoo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Vuolteenaho muut analyysit →
Porvoo Antti Häkkänen Venäjä Mikko Hyppönen Alexander Stubb kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • droonit
  • kauko-ohjattavat lennokit
  • Rajojen vartiointi ja väestönsuojelu
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Porvoon edustalta löytyi tiistaina drooni. [...274 sanaa...] Venäjän siviilivaranomaisilta on karannut kartoituslennokki.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →