Analyysi artikkelista: Saara Keskitalolta hurja Suomen ennätys – Hilla Uusimäki ja Pinja Kärhä säväyttivät
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini97
- Grok 4.395
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi urheilutapahtuman tuloksia ja urheilijoiden suorituksia neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen yleisurheilun positiivisesta vireestä ja nuorten urheilijoiden kehityksestä ilman piilotettuja agendoja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on puhdas urheiluraportti, joka keskittyy tuloksiin ja urheilijoiden haastatteluihin. Vinoumia ei ole havaittavissa.
Artikkeli on poliittisesti neutraali urheiluuutinen.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilijoiden onnistumisten ja ennätysten korostaminen luo positiivista tunnelmaa.
Onnistumisia ja ennätyksiä korostetaan aktiivisesti.
Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua, sillä se heijastaa urheilutapahtuman luonnetta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääkohdat: Saara Keskitalolta hurja Suomen ennätys – Hilla Uusimäki ja Pinja Kärhä säväyttivät
Otsikko käyttää urheilujournalismille tyypillistä innostunutta, mutta neutraalia kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, jossa ei ole kritiikin kohteita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 7: Tulokset ja ennätykset raportoitu tarkasti.
- JO 7: Tiedot tarkistettu ja raportoitu oikein.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusmuotoinen tulosraportti, joka seuraa vakiintunutta urheilujournalismin kaavaa.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi urheilutapahtuman tuloksia ja urheilijoiden suorituksia neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen yleisurheilun positiivisesta vireestä ja nuorten urheilijoiden kehityksestä ilman piilotettuja agendoja.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →