Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisten kannatus nousi pohjalukemista, vihreät menettää suosiotaan

Yle Uutinen 3.7.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puoluekannatuksen muutokset neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tilannekuva poliittisesta kentästä ilman piilotettuja agendoja tai ohjailevaa kehystystä.

Uutinen Yle Hannu Tikkala · 3.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa tutkimusjohtajan analyysiin kannatuslukujen taustoista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu tilastolliseen aineistoon ja asiantuntijan tulkintaan. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittää kannatusluvut ja asiantuntijan analyysin ilman pyrkimystä tukea tai kritisoida tiettyä poliittista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä tarkasti: Perussuomalaisten kannatus nousi pohjalukemista, vihreät menettää suosiotaan

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön: Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisten kannatus nousi pohjalukemista, vihreät menettää suosiotaan

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa kannatusmuutoksia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on neutraali tilastoraportti, ei populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 100/100 · 5 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Tiedot ja lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu faktoista.
  • JO 35: Virhe on korjattu avoimesti jutun lopussa.
  • JO 7: Tutkimusmenetelmät ja lähdeaineisto on avattu.
  • JO 35: Oikaisu on tehty asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen uutisointi säännöllisestä mittauksesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkimusjohtaja Tuomo Turja toimii ainoana asiantuntijaäänenä, joka tulkitsee mittaustuloksia. ”Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo, että 11,8 prosentin kannatuksen taustalla on ennen kaikkea suosion nousu toimihenkilöiden parissa.”

Artikkeli raportoi puoluekannatuksen muutokset neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tilannekuva poliittisesta kentästä ilman piilotettuja agendoja tai ohjailevaa kehystystä.

7 Tilastokytkos 100/100, 1 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaisuudessaan tilastolliseen kannatusmittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eduskuntavaalikannatus 2025

Suositellut lähteet

  • Taloustutkimus
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hannu Tikkala muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Vihreät Tuomo Turja kokoomus politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puolueiden kannatus
  • Perussuomalaiset
  • Vasemmistoliitto
  • taloustutkimus
  • oikeistopuolueet
  • Kansallinen Kokoomus
  • puolueet

Tiedot tästä analyysistä

SDP kasvattaa kärjessä eroa toisena [...504 sanaa...] on vähentynyt kahdessa peräjälkeisessä mittauksessa._

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →