Analyysi artikkelista: Vuonna 1998 Mikrobitissä kehotettiin ryhtymään verkkosaalistajaksi – Outo selain näytti internetin aivan uudessa valossa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli hyödyntää nykykielen ja 90-luvun terminologian välistä merkityseroa luodakseen uteliaisuutta herättävän kontrastin. Lukijalle välittyy kuva teknologian kehityksen arvaamattomuudesta, kun vanhat termit saavat nykykontekstissa täysin uusia, usein negatiivisia merkityksiä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja keskittyy teknologiahistoriaan ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.
Artikkeli on teknologiahistoriallinen katsaus, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Teknologian kehityksen yllätyksellisyys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan ymmärtämään, miksi 90-luvulla käytetty termi kuulostaa nykyään oudolta.
Viittaukset 90-luvun teknologiaan vetoavat lukijan muistoihin.
Otsikon 'verkkosaalistaja' luo jännitettä ja uteliaisuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee artikkelin viihdyttävää luonnetta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, jossa selitetään termin 'verkkosaalistaja' alkuperäinen merkitys.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'verkkosaalistaja' herättääkseen huomiota, vaikka sisältö käsittelee selainohjelmistoa.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin huomiota herättävää termiä: 'Vuonna 1998 Mikrobitissä kehotettiin ryhtymään verkkosaalistajaksi'.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on teknologiahistoriallinen katsaus, jossa ei ole kritiikin kohteita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on mielenkiintoinen ja tuo esiin vähemmän tunnettua teknologiahistoriaa.
6 Rivien välistä
Artikkeli hyödyntää nykykielen ja 90-luvun terminologian välistä merkityseroa luodakseen uteliaisuutta herättävän kontrastin. Lukijalle välittyy kuva teknologian kehityksen arvaamattomuudesta, kun vanhat termit saavat nykykontekstissa täysin uusia, usein negatiivisia merkityksiä.
Artikkelin otsikointi 'verkkosaalistajalla' vaikuttaisi olevan tietoinen valinta klikkausten maksimoimiseksi, sillä se luo jännitettä nykypäivän verkkoturvallisuuskeskustelun ja 90-luvun viattoman teknologiaoptimismin välille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →