← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syyte nostettu epäillystä Krista Kiurun pahoinpitelystä

Yle Uutinen 5.5.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansanedustajaan kohdistuneesta väkivallanteosta ja siitä nostetusta syytteestä. Lukijalle välittyy kuva satunnaisesta, motiivittomasta väkivallanteosta, jossa tekijän rikostausta korostaa tapahtuman luonnetta toistuvana häiriökäyttäytymisenä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu poliisin ja syyttäjän tiedottamiseen rikosoikeudellisesta prosessista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikosoikeudellisesta prosessista neutraalisti. Poliittisia kantoja ei oteta, eikä lukijaa ohjata mihinkään suuntaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: Syyte nostettu epäillystä Krista Kiurun pahoinpitelystä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Syyte nostettu epäillystä Krista Kiurun pahoinpitelystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Syyte nostettu epäillystä Krista Kiurun pahoinpitelystä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-kieltä.

Populismi: 0/100

Artikkeli on neutraali uutisraportti, eikä sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosoikeudellinen uutinen, jossa epäillyn kanta on tuotu esiin esitutkintakertomuksen kautta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaistietoon.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet ovat luotettavia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti oikeusprosessin etenemisestä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pahoinpitelytapahtuma kuvataan tekijän toimintana, mutta poliittinen motiivi suljetaan pois esitutkinnan perusteella. ”Esitutkinnassa ei tullut ilmi, että epäillyllä olisi ollut poliittista motiivia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaistietoon ja epäillyn omaan kuulustelukertomukseen. ”Epäilty kertoi kuulusteluissa, että hän oli aiheuttanut häiriötä ennen pahoinpitelyä ja luuli asianomistajan soittavan asiasta poliisille.”

Artikkeli raportoi kansanedustajaan kohdistuneesta väkivallanteosta ja siitä nostetusta syytteestä. Lukijalle välittyy kuva satunnaisesta, motiivittomasta väkivallanteosta, jossa tekijän rikostausta korostaa tapahtuman luonnetta toistuvana häiriökäyttäytymisenä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Suvi Vesalainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Krista Kiuru
  • pahoinpitely
  • väkivaltarikokset
  • kansanedustajat
  • suomalaiset poliitikot
  • Helsinki
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kaisaniemen puistossa Helsingissä tapahtuneesta kansanedustaja [...100 sanaa...] joista osa on motiivittomia pahoinpitelyjä.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →