Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Orpon hallitus alkaa olla vuosikymmenien floppi – ehkä jo onkin

Ilta-Sanomat Kolumni 2.9.2025
Pisteet
33
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Orpon hallituksesta poikkeuksellisen epäonnistuneena ja uskottavuutensa menettäneenä toimijana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitus on sisäisesti hajanainen ja että pääministeri Orpo on menettänyt otteensa hallituskumppaneistaan.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 2.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli on politiikan toimittajan analyyttinen kommentti, joka tarkastelee hallituksen uskottavuutta kriittisestä näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipiteellinen, mutta sen yksipuolinen ja vahvasti latautunut kieli nostaa vinoumapisteitä. Hallituksen toiminta kehystetään lähes poikkeuksetta epäonnistumiseksi ilman tasapainottavia näkökulmia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka kirjoittaja kritisoi voimakkaasti hallitusta, kyseessä on politiikan toimittajan kommentti, joka arvioi hallituksen uskottavuutta ja johtajuutta. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vahtikoirajournalismista, joka kohdistuu hallituksen sisäiseen toimintakykyyn.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen epäonnistuminen
  • Pääministerin arvovallan puute

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma tai perustelut budjettiriihen ratkaisuille puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, hyvin kriittisen näkökulman hallituksen toimintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Kirjoittaja ilmaisee vahvaa epäluottamusta hallituksen kykyyn johtaa maata.

Turhautuminen / pettymys

Tekstistä välittyy turhautuminen hallituksen toimintatapoihin.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'floppi', 'säheltäjäporukka' ja 'surkea' käytetään hallituksen kuvaamiseen.

Ironia tai sarkasmi

Hallituksen toimintaa kuvataan komediana ja naurunalaisena.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on tässä tapauksessa hyvin voimakasta ja hallituksen uskottavuutta heikentävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin pääväitettä hallituksen epäonnistumisesta.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provosoivaa floppi-termiä ja kysymysmuotoa herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana floppi on vahvasti latautunut ja negatiivinen arvio hallituksen suoriutumisesta.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja 'kansan' välille, jolle hallitus on naurunalainen.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää populismin elementtejä, kuten 'kansa alkaa nauraa' -asetelmaa, mutta se esiintyy kirjoittajan omassa kerronnassa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole kuultu tai siteerattu vastaamaan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista kommentti-otsikolla.
  • JO 11: Kommentti-otsikko kertoo lukijalle, että kyseessä on mielipide.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on vahvasti latautunut ja kärjistetty suhteessa sisällön analyysiin.
  • JO 15: Otsikon 'vuosikymmenien floppi' on vahva väite, jota leipäteksti ei täysin tue faktapohjaisesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta analyysi noudattaa kirjoittajalle tyypillistä kriittistä tyyliä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituksen arvostelijoita: hallituksen toiminta esitetään epäonnistuneena ja naurunalaisena, mikä heikentää sen poliittista uskottavuutta.
Pelissä Hallituksen toimintakyky vs. julkinen uskottavuus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen hallituksen sisäisiin ristiriitoihin ja viestinnällisiin epäonnistumisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että hallituksen uskottavuus on menetetty ja että sille nauretaan laajasti. ”Maa tarvitsee hallituksen, mutta ei sellaista, jolle kansa alkaa nauraa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen epäonnistumiset esitetään tapahtumina, joissa vastuu hämärtyy passiivin tai yleistävän ilmaisun taakse. ”Kun hallitukselle aletaan nauraa, se on menoa”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää anonyymiä lähdettä vahvistamaan omaa näkemystään hallituksen tilasta. ”Se on menoa eikä kökötystä, luonnehti eräs maakuntien poliittinen tarkkailija.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Orpon hallituksesta poikkeuksellisen epäonnistuneena ja uskottavuutensa menettäneenä toimijana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitus on sisäisesti hajanainen ja että pääministeri Orpo on menettänyt otteensa hallituskumppaneistaan. Kirjoittaja normalisoi hallituksen naurunalaisuuden ja esittää sen merkkinä hallituksen loppumetreistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan toistuva viittaus aiempiin kokoomusjohtoisiin hallituksiin (Holkeri, Katainen, Stubb) tarkoituksellinen keino kehystää kokoomus epäonnistumisten jatkumona, mikä vahvistaa kolumnin kriittistä sävyä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Hallituksen kutsuminen 'säheltäjäporukaksi' ja 'flopiksi'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jani Mäkelä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
Jani Mäkelä Teemu Keskisarja Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kun hallitukselle aletaan nauraa, se [...334 sanaa...] nauraa. Tai itkeä ja nauraa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →