Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä: Ukraina teki massiivisen lennokkihyökkäyksen – videot valtavasta tulipalosta leviävät

Ilta-Sanomat Uutinen 15.5.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan lennokkihyökkäyksistä Venäjälle yhdistelemällä Venäjän puolustusministeriön lukuja, riippumattoman median tietoja ja sosiaalisen median videoita. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisesta ja kaoottisesta iskuaallosta, mutta samalla korostuu tiedon epävarmuus, kun virallisia lukuja ei voida vahvistaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 15.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisestä näkökulmasta raportoimalla kahden valtion välisistä sotatoimista.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pyritty pitämään tasapainoisena tuomalla esiin useita eri lähteitä, vaikka tiedon epävarmuus on ilmeistä. Vinouma on vähäinen, koska artikkeli ei ota kantaa väitteiden todenperäisyyteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumista neutraalisti ilman selkeää poliittista kantaa tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan iskujen laajuus
  • Venäjän virallinen torjuntailmoitus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus iskujen strategisesta merkityksestä puuttuu. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miksi juuri nämä kohteet on valittu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Sodan aiheuttama tuho ja siviiliuhrit herättävät huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Videoiden ja silminnäkijäkommenttien käyttö luo elävän kuvan tapahtumista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin tapahtumiin, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa kieltä videoiden leviämisestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali: Venäjä: Ukraina teki massiivisen lennokkihyökkäyksen – videot valtavasta tulipalosta leviävät

Kärjistys: 20/100

Sotaan liittyvä vastakkainasettelu on läsnä, mutta raportointi on asiallista.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Venäjän että Ukrainan edustajia on siteerattu.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden monipuolisuus.

Heikkoudet

  • JO 7: Tiedon vahvistaminen on jäänyt puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden lähteiden ja sosiaalisen median tietojen kokoamiseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa sodan kulkua ja Ukrainan kykyä iskeä Venäjän huoltovarmuuteen, mutta kehystys korostaa Venäjän virallisia lukuja ja Ukrainan väitteitä rinnakkain ilman riippumatonta vahvistusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lennokkihyökkäykset ovat merkittävä osa sodankäyntiä, jonka seuraukset ovat raportoinnin arvoisia. ”Ukraina teki massiivisen lennokkihyökkäyksen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän puolustusministeriön rooli korostuu virallisen tiedon lähteenä, vaikka sen lukuja epäillään. ”Venäjän puolustusministeriö sanoo torjuneensä 355 ukrainalaista lennokkia”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä Venäjän viranomaisille, Ukrainan neuvonantajalle että riippumattomalle medialle, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, mikä tieto on totta. ”Ukrainan puolustusministeri neuvonantaja Serhi Sternenko väittää, että Venäjän ilmatorjunta olisi iskenyt kerrostaloon.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Ukrainan lennokkihyökkäyksistä Venäjälle yhdistelemällä Venäjän puolustusministeriön lukuja, riippumattoman median tietoja ja sosiaalisen median videoita. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisesta ja kaoottisesta iskuaallosta, mutta samalla korostuu tiedon epävarmuus, kun virallisia lukuja ei voida vahvistaa.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että artikkelin nopea julkaisutahti ja sosiaalisen median videoiden käyttö heijastavat pyrkimystä pysyä ajantasaisena nopeasti muuttuvassa tilanteessa, jossa perinteinen faktantarkistus on viivästynyt.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lennokkien määrän, mutta tilastollinen vahvistus on vaikeaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sotilaalliset iskut Venäjällä 2024

Suositellut lähteet

  • ISW (Institute for the Study of War)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Serhi Sternenko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Serhi Sternenko Ulkomaat Rjazan Robert Brovdi Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Riippumattoman median mukaan Ukraina iski [...175 sanaa...] vahvisti Ukrainan iskeneen öljynjalostamoon Rjazanissa.

Sisältö haettu
17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →