Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Pääministeri Sipilä on jäänyt ulkopolitiikan ulkoradalle

Yle Analyysi 20.5.2016
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvan pääministeri Sipilästä ulkopoliittisesti passiivisena toimijana, joka on vetäytynyt presidentti Niinistön varjoon. Lukijalle välittyy, että Sipilän keskittyminen kotimaan talousuudistuksiin on johtanut ulkopoliittiseen näkymättömyyteen, mikä luo tilaa keskustan presidenttiehdokkaalle profiloitua tällä tontilla.

Analyysi Yle Riikka Uosukainen · 20.5.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen ja presidentin välistä poliittista työnjakoa.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyysi, jossa toimittajan tulkinta on keskiössä. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta se valitsee tietyn kehyksen (Sipilä ulkoradalla), jota tuetaan vertaamalla häntä edeltäjiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Analyysi käsittelee vallankäytön työnjakoa ja poliittista profiloitumista ilman selkeää ideologista suuntaa. Se arvioi Sipilän toimintaa pragmaattisena valintana ja keskustan poliittisena tarpeena, mikä on neutraalia poliittista analyysia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin ulkopoliittinen passiivisuus
  • Presidentin vahva rooli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa asialliseen arvioon poliittisesta työnjaosta.

Historialliset vertailut / metaforat

Sipilää verrataan edeltäjiin, mikä korostaa hänen erilaista profiiliaan.

Tunnevetoaminen on vähäistä; teksti on sävyltään analyyttinen ja asiallinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Sipilän ulkopoliittista roolia kuvataan vähäiseksi.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa analyysin pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen analyyttinen toteamus: 'Pääministeri Sipilä on jäänyt ulkopolitiikan ulkoradalle'.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen analyysi, ei uutinen, joka asettaisi yksittäisen henkilön kielteiseen julkisuuteen tavalla, joka vaatisi välitöntä vastinetta.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktoista selkeästi.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen analyysiin vallitsevasta tilanteesta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on tavanomainen poliittinen arvio, joka toistaa julkisuudessa olleita havaintoja Sipilän ja Niinistön työnjaosta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista keskustelua, jossa pääministerin roolia ulkopolitiikassa arvioidaan suhteessa presidentin vahvaan asemaan. Se nostaa esiin keskustan tarpeen profiloitua ulkopolitiikassa presidentinvaalien lähestyessä.
Pelissä Pääministerin ulkopoliittinen johtajuus vs. presidentin vahva rooli. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, esittäen Sipilän vetäytymisen luontevana seurauksena presidentin ja ulkoministerin välisestä työnjaosta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin tulee olla aktiivinen ulkopoliittinen vaikuttaja Eurooppa-neuvostossa. ”Sipilä ei ole profiloitunut Eurooppa-neuvoston vaikuttajana, kuten edeltäjät”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin passiivisuus esitetään osin ulkoisena tapahtumana, ikään kuin se olisi hänelle tapahtunut tila. ”Sipilä on jäänyt tai jätetty ulkokehälle.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa kuvan pääministeri Sipilästä ulkopoliittisesti passiivisena toimijana, joka on vetäytynyt presidentti Niinistön varjoon. Lukijalle välittyy, että Sipilän keskittyminen kotimaan talousuudistuksiin on johtanut ulkopoliittiseen näkymättömyyteen, mikä luo tilaa keskustan presidenttiehdokkaalle profiloitua tällä tontilla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Sipilän 'pragmatismi' ja vetäytyminen todellisuudessa strateginen valinta välttää konflikteja presidentin kanssa, vai onko kyseessä toimittajan tulkinta, joka korostaa keskustan tarvetta löytää uusi ulkopoliittinen ääni presidentinvaalien alla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riikka Uosukainen muut analyysit →
Jyrki Katainen Juha Sipilä Timo Soini Paavo Lipponen Matti Vanhanen Sauli Niinistö politiikka Esko Aho
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Analyysit (Yle Uutiset)
  • politiikka
  • Juha Sipilä
  • suomalaiset poliitikot
  • ulkopolitiikka
  • Suomen Keskusta
  • Matti Vanhanen
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sipilä ei ole profiloitunut Eurooppa-neuvoston [...268 sanaa...] presidentin ja ulkoministerin hallitsemalla tontilla.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →