Analyysi artikkelista: Helsingin valtuuston uusi johtaja Reetta Vanhanen vaatii sote-palveluihin lisää rahaa valtiolta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi vihreiden sisäisen vallanvaihdon ja nostaa esiin puolueen poliittisen tavoitteen sote-rahoituksesta. Lukijalle välittyy kuva asiantuntevasta ja aktiivisesta uudesta johtajasta, samalla kun Fatim Diarran luopumispäätös kehystetään vastuulliseksi joukkuepeliksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa yksinomaan vihreiden tiedotteeseen ja sitaatteihin. Vastakkaisia näkemyksiä tai riippumatonta arviota sote-rahoituksesta ei ole, mikä tekee jutusta poliittista viestintää tukevan.
Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä valinnasta ja poliittisesta tavoitteesta. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, se ei edusta syvää ideologista vinoumaa, vaan pikemminkin toimituksellista passiivisuutta tiedotteen käsittelyssä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vihreiden näkemys sote-rahoituksen riittävyydestä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sote-rahoituksen tilanteesta ei esitetä vastakkaisia näkemyksiä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, onko rahoitus riittämätöntä vai onko kyse muista ongelmista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli terveydenhuollon tilasta.
Sitaatti kriisistä potilaiden arjessa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan poliittiseen viestiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin poliittisen vaatimuksen.
Otsikko kuvaa tapahtuman ja vaatimuksen neutraalisti: "Helsingin valtuuston uusi johtaja Reetta Vanhanen vaatii sote-palveluihin lisää rahaa valtiolta".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sote-rahoituksen osalta valtio on kritiikin kohde, mutta sitä ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen henkilövaihdoksesta.
Heikkoudet
- JO 11: Toimittajan kanta ei erotu, mutta jutun tiedotteenomaisuus hämärtää uutisen ja viestinnän rajan.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, jos sote-rahoituksen kritiikki kohdistuu valtioon.
- JO 11: Uutinen on niin lähellä tiedotetta, että lukijan on vaikea erottaa toimituksellista työtä puolueen viestinnästä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan puolueen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi vihreiden sisäisen vallanvaihdon ja nostaa esiin puolueen poliittisen tavoitteen sote-rahoituksesta. Lukijalle välittyy kuva asiantuntevasta ja aktiivisesta uudesta johtajasta, samalla kun Fatim Diarran luopumispäätös kehystetään vastuulliseksi joukkuepeliksi.
Herää kysymys, miksi Yle julkaisee tiedotteenomaisen uutisen ilman vastapuolen tai kriittisen asiantuntijan kommentteja sote-rahoituksen riittävyydestä, mikä antaa poliittiselle avaukselle kritiikitöntä näkyvyyttä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini63
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli väittää sote-rahoituksen olevan kriisissä, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Helsingin sote-palveluiden rahoitus
- HUS-rahoitus
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- HUS
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →