← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itärajan riistaportit ovat yhä auki Pohjois-Karjalassa

Yle Uutinen 6.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rauhoittelee Pohjois-Karjalan asukkaita tilanteessa, jossa naapurimaakunnassa on todettu eläintauti. Se normalisoi rajavartioston harkinnanvaraisen päätöksenteon ja antaa viranomaiselle luotettavan toimijan roolin, joka hallitsee tilannetta ilman tarvetta hätiköityihin toimenpiteisiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta rajavartioston ja viranomaisten näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa vahvasti viranomaislähteeseen, mikä on uutisen kontekstissa perusteltua, eikä sisällä merkittävää vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja tautitorjuntaa ilman ideologista latausta. Se raportoi faktat ja viranomaisen perustelut tasapainoisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen harkintavalta
  • Tilanteen hallittavuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaisten käytännön toimintamalleihin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tilannetta kuvataan rauhalliseksi ja hallituksi.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, mikä sopii uutisen luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provokatiivista sanaa 'riistaportit' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi viranomaistoiminnasta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja asiantuntijan (Mikko Kallinen) haastattelu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja on tyypillinen alueellinen uutinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajavartiostolla on riittävä asiantuntemus ja tilannekuva arvioida tautiriskiä ilman ulkopuolista valvontaa. ”Kun meillä ei ole akuuttia tilannetta päällä, riistaportit pidetään auki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisen toimivalta ja harkintavalta korostuvat, kun taas mahdolliset muut riskitekijät jäävät taustalle. ”Pohjois-Karjalan rajavartioston apulaiskomentajan Mikko Kallisen mukaan riistaporttien sulkemista ei ole nähty maakunnassa vielä tarpeelliseksi.”
Kuka saa äänen Rajavartioston edustaja saa selittää perustelut, kun taas muiden tahojen (kuten ympäristöasiantuntijoiden tai paikallisten metsästäjien) näkemyksiä ei kuulla. ”Pohjois-Karjalan rajavartioston apulaiskomentajan Mikko Kallisen mukaan...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rauhoittelee Pohjois-Karjalan asukkaita tilanteessa, jossa naapurimaakunnassa on todettu eläintauti. Se normalisoi rajavartioston harkinnanvaraisen päätöksenteon ja antaa viranomaiselle luotettavan toimijan roolin, joka hallitsee tilannetta ilman tarvetta hätiköityihin toimenpiteisiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kaakkois-Suomi laajempi kuva Katso kirjoittajan Pauliina Tolvanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • rajavalvonta
  • Rajavartiolaitos
  • Pohjois-Karjalan rajavartiosto
  • Itärajan esteaita
  • Tohmajärvi
  • Kitee
  • Ilomantsi

Tiedot tästä analyysistä

Kaakkois-Suomessa rajavartiosto sulki itärajan esteaidan [...266 sanaa...] grafiikka: Nanna Särkkä / Yle

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →