Analyysi artikkelista: ”Sinivilkkusabotaasin” rangaistukset kovenivat – ensihoitaja Janne Karvonen kertoo painimatsista ambulanssissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini38
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ensihoitajien varustautumisen luotiliivein ja väkivallan kohtaamisen osana arkityötä. Lukijalle välittyy kuva, jossa ensihoitajat ovat yhteiskunnallisen turvattomuuden etulinjassa, ja lakimuutos nähdään tarpeellisena signaalina työrauhan parantamiseksi, vaikka asiantuntijat kritisoivat sen symbolista luonnetta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin asiallinen, mutta ensihoitajien näkökulma on hallitseva. Kriittinen ääni on mukana, mikä pitää vinouman maltillisena.
Artikkeli käsittelee työelämän turvallisuutta tavalla, joka ei asetu selkeästi poliittiselle akselille, vaan raportoi ammattiryhmän kokemuksista ja lainsäädännöstä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ensihoitajien kokema turvattomuus
- Lakimuutoksen tarpeellisuus
Puolustetut tahot
- Ensihoitajat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi väkivalta on lisääntynyt, jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa selkeää kuvaa ilmiön syistä, vain sen seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ensihoitajien työturvallisuudesta ja väkivallan lisääntymisestä.
Kuvataan työn vaativuutta ja varautumista konkreettisin esimerkein.
Janne Karvosen kokemus painiottelusta ambulanssissa havainnollistaa työn riskejä.
Kuvaus pelastusaseman arjesta ja varautumisesta luo elävän kuvan työn luonteesta.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään ensihoitajien työn todellisuutta ja lakimuutoksen taustoja.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään rangaistusten kovenemista ja ensihoitajan kokemuksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä korostamaan alan termiä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan kuvaa ammattiryhmän kokemuksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota vastaan esitettäisiin syytöksiä, vaan kyseessä on yleinen kuvaus työturvallisuudesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijakommentit on erotettu ensihoitajien kokemuksista.
- JO 7: Artikkelissa on käytetty useita lähteitä, mukaan lukien professori ja juristi.
- JO 7: Lähteiden monipuolisuus on hyvä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihetta on käsitelty aiemminkin, mutta henkilökohtainen reportaasi tuo siihen tuoreutta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ensihoitajien varustautumisen luotiliivein ja väkivallan kohtaamisen osana arkityötä. Lukijalle välittyy kuva, jossa ensihoitajat ovat yhteiskunnallisen turvattomuuden etulinjassa, ja lakimuutos nähdään tarpeellisena signaalina työrauhan parantamiseksi, vaikka asiantuntijat kritisoivat sen symbolista luonnetta.
Herää kysymys, miksi artikkeli painottaa ensihoitajien kokemaa väkivaltaa nimenomaan 'sinivilkkusabotaasin' kautta, vaikka haastateltavat kuvaavat laajempia sote-alan ongelmia; tämä kehys saattaa ohjata lukijaa näkemään ongelman ensisijaisesti poliisityyppisenä turvallisuuskysymyksenä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini63
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa selvityksiin väkivallan yleisyydestä, mikä on keskeistä aiheen ymmärtämiselle.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ensihoitajien kohtaama väkivalta Suomessa
- Rikoslain muutokset sote-alalla
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →