Analyysi artikkelista: Nyt tuli ikävä takaisku Suomelle – ”Karvas pettymys”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli korostaa talouskasvun hidastumista alkuperäisistä ennusteista, mikä luo lukijalle kuvan pettymyksestä, vaikka talous onkin kasvanut. Vaikka asiantuntijat muistuttavat kasvun jatkuvan, otsikointi ja sanavalinnat keskittyvät negatiiviseen yllätykseen, mikä ohjaa lukijan huomion pettymykseen ennemmin kuin itse kasvuun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen raportti, mutta otsikointi ja ekonomistien valitut sitaatit painottavat pettymystä. Koska artikkeli sisältää myös Tilastokeskuksen neutraalin näkökulman ja ekonomistien arviot kasvun jatkumisesta, vinouma on lievä.
Artikkeli käsittelee taloustilastojen tulkintaa. Vaikka sävy on negatiivinen, se ei aja ideologista agendaa, vaan heijastaa markkina-analyytikoiden odotuksia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talouskasvun hidastumisen negatiivisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vertailu muihin maihin tai pidemmän aikavälin trendiin puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko 0,4 prosentin kasvu poikkeuksellisen huono vai normaali.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Talouskasvun hidastumiseen liittyvä pettymys.
Sanojen 'karvas pettymys' ja 'ikävä takaisku' käyttö.
Kasvulukujen tarkentumista kuvataan 'romahduksena'.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy ekonomistien ammatilliseen arvioon, ei suoraan lukijan manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin sävyltään dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'ikävä takaisku' ja 'karvas pettymys' luodakseen kiireen ja negatiivisen tunteen.
Otsikon 'karvas pettymys' on vahvasti latautunut ilmaisu, joka ohjaa tulkintaa negatiiviseen suuntaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi talousanalyytikoiden tulkintoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastotietoja ja asiantuntija-arvioita, ei kohdistu henkilöihin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen osalta.
- JO 11: Mielipiteet (ekonomistien arviot) on erotettu faktoista (Tilastokeskuksen luvut).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'karvas pettymys' on subjektiivinen tulkinta, joka on vahvempi kuin leipätekstin kuvaus 0,4 prosentin kasvusta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Tilastokeskuksen tiedotteeseen ja ekonomistien kommentteihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli korostaa talouskasvun hidastumista alkuperäisistä ennusteista, mikä luo lukijalle kuvan pettymyksestä, vaikka talous onkin kasvanut. Vaikka asiantuntijat muistuttavat kasvun jatkuvan, otsikointi ja sanavalinnat keskittyvät negatiiviseen yllätykseen, mikä ohjaa lukijan huomion pettymykseen ennemmin kuin itse kasvuun.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kokonaan BKT-lukujen tarkentumiseen, joten Tilastokeskuksen alkuperäinen tiedote on keskeinen lähde.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen bruttokansantuotteen kasvu Q2 2025
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →