Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Perussuomalaiset myhäilivät katsomossa, kun kokoomus räpiköi Garden Helsinki -sotkussa

Yle Analyysi 6.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70
  • GPT-5.4 Mini62

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small55
  • GPT-5.4 Mini56

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallitusyhteistyön nollasummapeliksi, jossa perussuomalaisten nousu tapahtuu kokoomuksen kustannuksella. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset onnistuvat välttämään kohut ja hallitsemaan mediatilaa, kun taas pääministeri Orpo on ahtaalla.

Analyysi Yle Anne Orjala · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituspuolueiden välistä kannatusasetelmaa ja poliittista taktikointia.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'räpiköi', 'sotku') ja kehystää tilanteen hallituksen sisäiseksi valtataisteluksi. Vaikka tilastot ovat faktoja, niiden ympärille rakennettu narratiivi suosii perussuomalaisten toimintatavan kuvaamista onnistuneena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen pääpuoluetta, mutta tekee sen analyyttisessä kehyksessä vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, sillä kritiikki kohdistuu enemmän hallituksen sisäiseen dynamiikkaan ja viestintään kuin ideologisiin tavoitteisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten strateginen onnistuminen
  • Kokoomuksen vaikeudet hallituksen johdossa

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen tai muiden hallituspuolueiden näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden tulkinnan hallituksen sisäisestä tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Kuvataan kokoomuksen vaikeuksia ja 'sotkua'.

Realismi

Analysoidaan vaalikauden loppua ja kannatuslukujen merkitystä.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'räpiköi', 'sotku', 'junailu' käytetään kuvaamaan tilannetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueet asetetaan vastakkain kannatuslukujen ja toimintatapojen kautta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle analyysille, jossa pyritään luomaan elävä kuva puolueiden välisestä dynamiikasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja leipäteksti vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini46

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on analyyttinen, mutta käyttää värikästä kieltä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sotku' ja 'räpiköi' lataavat otsikon negatiivisesti kokoomusta kohtaan.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini58

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituspuolueiden välille, mutta ei demonisoi.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansa-eliitti-asetelmaa perussuomalaisten retoriikan kautta, mutta ei itse omaksu populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomuksen edustajia ei ole kuultu heihin kohdistuvassa analyysissä.

5 JSN-arvio 56/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu tilastotiedoista.
  • JO 10: Kannatusmittauksen lähde on ilmoitettu selvästi.
  • JO 7: Lähdeaineisto on avattu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kokoomuksen tai Orpon edustajia ei ole kuultu vastaamaan analyysiin.
  • JO 11: Toimittajan tulkinta hallituksen tilasta on vahvasti läsnä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi yhdistää tuoreen mittauksen tunnettuihin poliittisiin tapahtumiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Analyysi palvelee poliittista seurantaa tekeviä lukijoita, mutta kehystys nostaa perussuomalaisten strategista onnistumista ja kokoomuksen vaikeuksia, mikä voi vahvistaa kuvaa hallituksen sisäisestä jännitteestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hanke on yksiselitteisesti 'sotku', josta kokoomus kärsii. ”Garden Helsinki -sotkussa rämpinyt puolue”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hallituksen toimista. ”Garden Helsinki -hankkeen ehdollisen rahoituksen toissakeväänä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa toimittajan omaan tulkintaan ja analyysiin ilman suoria haastatteluja tai vastapuolen kommentteja. ”Perussuomalaiset hengittää jo kokoomuksen niskaan, ja se tietää vaikeuksia Orpolle”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää hallitusyhteistyön nollasummapeliksi, jossa perussuomalaisten nousu tapahtuu kokoomuksen kustannuksella. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset onnistuvat välttämään kohut ja hallitsemaan mediatilaa, kun taas pääministeri Orpo on ahtaalla. Hallituksen sisäinen dynamiikka esitetään jännitteisenä, missä perussuomalaisten itsevarmuus kasvaa vaalien lähestyessä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti perussuomalaisten 'onnistumiseen' mediatilan hallinnassa ilman, että analysoidaan tarkemmin, miten nämä toimet vaikuttavat hallituksen kokonaiskuvaan tai kansalaisten arkeen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään negatiivisia termejä kuvaamaan kokoomuksen toimintaa.

9 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini82

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan kannatusmittauksen lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatus elokuu 2026

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen wille rydman laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anne Orjala muut analyysit →
wille rydman Jan Vapaavuori Petteri Orpo Jussi Halla-aho politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puolueiden kannatus
  • Kansallinen Kokoomus
  • Perussuomalaiset
  • Garden Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset hengittää jo kokoomuksen niskaan, [...467 sanaa...] nähty viitteitä jo tänä kesänä.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →