Helsingin Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Verenvuotokuumeisiin sairastuu 150000 ihmistä vuodessa Suomessa Puumala-virus aiheuttaa myyräkuumetta

Helsingin Sanomat Uutinen 3.6.1995

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii informoimaan lukijaa virustaudeista, mutta otsikon väite 150 000 vuosittaisesta sairastuneesta Suomessa on poikkeuksellisen korkea ja herättää kysymyksen tiedon oikeellisuudesta tai mahdollisesta mittakaavavirheestä. Lukijalle välittyy huolestuttava kuva tautitilanteesta, vaikka varsinainen uutissisältö jää ingressin tasolle.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Repo Päivi · 3.6.1995 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Terveysuutinen, jonka sisältö on hyvin rajallinen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Pisteet heijastavat otsikon mahdollisesti virheellistä tilastotietoa, joka luo tarpeetonta huolta ilman kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; kyseessä on terveysuutinen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Todistusaineisto Luvun 150 000 lähdettä ei mainita. — Lukija ei voi tarkistaa tiedon oikeellisuutta.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli

Suuri sairastuneiden määrä herättää huolta.

Liioittelu / korostus

Otsikon luku 150 000 vaikuttaa liioitellulta.

Tunnevetoaminen perustuu mahdollisesti virheelliseen tilastotietoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi toistavat saman luvun.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää poikkeuksellisen suurta lukua herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään asiallinen, vaikka luku on hämmentävä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyseenalaistuu otsikon luvun vuoksi.
JO 7: Otsikon tilastotieto vaikuttaa virheelliseltä.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen terveysuutisointi, jonka laatu kärsii puuttuvasta tekstistä.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli esittää 150 000 sairastunutta vuodessa Suomessa faktana ilman lähdeviittausta. ”Verenvuotokuumeisiin sairastuu 150000 ihmistä vuodessa Suomessa”

Tunnelma Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon luku 150 000 kirjoitusvirhe tai väärinymmärrys, sillä se on suomalaisessa tautitilastokontekstissa epätodennäköisen suuri luku myyräkuumeelle. Koska leipäteksti puuttuu, artikkelin luotettavuutta on mahdotonta arvioida syvällisemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 1 tilastoaihetta

100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastolliseen väitteeseen sairastuneiden määrästä.

Hyödylliset tilastoaiheet

myyräkuumeen esiintyvyys Suomessa

Suositellut lähteet

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Puumala-virus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Repo Päivi muut analyysit →

Puumala-virus terveys

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Jyrsijöiden levittämien hantavirusten aiheuttamiin verenvuotokuumeisiin [...120 sanaa...] uuden. Kirjaudu Luo tili StripeM-Inner

Sisältö haettu: 11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →