Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpo: Suomi suhtautuu vakavasti Ukrainan droonien aiheuttamiin alueloukkauksiin

Yle Uutinen 1.4.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
15
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii normalisoimaan havaitut alueloukkaukset osana Ukrainan puolustustaistelua ja korostaa viranomaisten hallintaa tilanteesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen turvallisuusviranomaiset toimivat aktiivisesti, vaikka droonien pääsy ilmatilaan myönnetäänkin mahdolliseksi.

Uutinen Yle · 1.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu pääministerin ja viranomaisten lausuntojen varaan.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu hallituksen näkökulman korostamiseen, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää viranomaisten ja hallituksen viestin neutraalisti ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten hallittu reagointi
  • Ukrainan oikeus puolustautua

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Realismi
Luottamus

Viranomaisten toiminnan korostaminen luo turvallisuuden tunnetta.

Realismi

Tunnustetaan droonipuolustuksen rajallisuus.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Orpo: Suomi suhtautuu vakavasti Ukrainan droonien aiheuttamiin alueloukkauksiin"

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Orpo: Suomi suhtautuu vakavasti Ukrainan droonien aiheuttamiin alueloukkauksiin"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, ei sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja lähteet mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja pääministerin lausuntoon.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja viranomaisia, sillä se korostaa tilanteen vakavuutta ja hallittua reagointia, mikä rauhoittaa yleistä turvallisuudentunnetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan droonien päätyminen Suomen ilmatilaan on ymmärrettävä sivutuote Venäjän hyökkäyssodasta. ”Ukrainalla on oikeus ja velvollisuus puolustautua.”
Kuka saa äänen Pääministerin ääni on keskiössä, viranomaisten toiminta referoidaan neutraalisti. ”Orpo muistuttaa Ylelle lähettämässä viestissään”
Tunnelma Luottamus, Realismi

Artikkeli pyrkii normalisoimaan havaitut alueloukkaukset osana Ukrainan puolustustaistelua ja korostaa viranomaisten hallintaa tilanteesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen turvallisuusviranomaiset toimivat aktiivisesti, vaikka droonien pääsy ilmatilaan myönnetäänkin mahdolliseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Keskusrikospoliisi laajempi kuva →
Keskusrikospoliisi Venäjä Ukraina Petteri Orpo kotimaa Rajavartiolaitos politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo, [...77 sanaa...] ja keskusrikospoliisi jatkavat alueloukkauksen esitutkintaa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →