← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lauttasaari-lehteen päätyi toinenkin tekoälyllä tekaistu juttu

Helsingin Sanomat Uutinen 15.4.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi virheen käsittelyä avoimesti ja korostaa päätoimittajan vastuuta. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on yksittäisen avustajan toiminta, jonka lehti on pyrkinyt korjaamaan heti paljastumisen jälkeen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapausta päätoimittajan ja lehden prosessien näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta. Se antaa äänen päätoimittajalle ja kertoo faktat ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, jossa ei ole poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Lauttasaari-lehteen päätyi toinenkin tekoälyllä tekaistu juttu".

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Päätoimittaja Petri Suhonen on saanut kertoa oman näkemyksensä ja pyytää anteeksi.

3 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja päätoimittajan selvitys julkaistu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 35: Virhe on myönnetty ja siitä on kerrottu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu lehden omaan tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.

5 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Lauttasaari-lehden lukijoita ja yleistä luottamusta journalismiin tuomalla esiin päätoimittajan virheen ja lehden läpinäkyvyyden.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätoimittajan vastuu korostetaan selkeästi, mutta avustajan toiminta esitetään virheen alkulähteenä. ”Suhosen mukaan kummankin tekoälyjutun teki sama avustaja.”
Kuka saa äänen Päätoimittaja saa äänen selittää tapahtunutta, mikä on uutisen kannalta luontevaa. ”Hän pyytää anteeksi tapahtunutta ja sanoo kantavansa vastuun virheestä.”

Artikkeli normalisoi virheen käsittelyä avoimesti ja korostaa päätoimittajan vastuuta. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on yksittäisen avustajan toiminta, jonka lehti on pyrkinyt korjaamaan heti paljastumisen jälkeen.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Lauttasaari-lehti laajempi kuva Katso kirjoittajan Ilkka Mattila muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Lauttasaari-lehdessä on julkaistu toinenkin [...192 sanaa...] tekoälyjuttu on poistettu lehden näköisversiosta.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →