Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: STT: Rokotekriittisyys on lisääntynyt – erityisesti yksi rokote nostettu tikunnokkaan

Ilta-Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rokotekriittisyyden kasvun ilmiönä, mutta kehystää sen samalla viranomaisten huoleksi ja sosiaalisen median aiheuttamaksi haasteeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa vanhempien oma harkinta ja aatteelliset valinnat nähdään uhkana kansanterveydelle, vaikka rokotuskattavuus onkin pysynyt vakaana.

Uutinen Ilta-Sanomat Salli Hakala · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu hyvinvointialueen ja STT:n raportoimien viranomaishavaintojen ympärille.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, joka raportoi viranomaisten näkemyksiä. Vinouma on lievä, sillä se painottaa viranomaisten huolta ja sosiaalisen median roolia ilman, että rokotekriittisille vanhemmille annetaan suoraa ääntä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyspolitiikkaa ja viranomaisten huolta neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi asiantuntijoiden havaintoja ilmiöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten huoli rokotekriittisyydestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus rokotekriittisyyden syistä puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi ilmiö on yleistynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Viranomaisten huoli rokotekriittisyyden kasvusta ja sen vaikutuksista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset esimerkit vanhempien toiminnasta neuvoloissa tukevat yleistystä kriittisyyden kasvusta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten huoleen kansanterveydestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta nostamalla esiin 'yhden rokotteen', mutta pysyy asiallisena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin aihetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua; artikkeli raportoi ilmiöstä asiallisesti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rokotekriittisiä vanhempia kritisoidaan epäsuorasti, mutta heille ei ole varattu tilaa esittää näkemyksiään.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaisten havaintoja.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä rokotekriittisten vanhempien ääni jää kuulematta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutiseen ja hyvinvointialueen tiedotteisiin, mikä on tyypillistä uutisraportointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveysviranomaisia ja neuvolapalveluita, jotka pyrkivät ylläpitämään rokotuskattavuutta ja argumentoimaan rokotusten välttämättömyyden puolesta.
Pelissä Kansanterveydellinen rokotuskattavuus vs. vanhempien valinnanvapaus ja aatteellinen itsemääräämisoikeus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, viranomaisnäkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rokotekriittisyyden kasvu on ongelma, jota tulee seurata ja josta tulee olla huolissaan. ”Päijät-Hämeen hyvinvointialue kertoi olevansa huolissaan kasvavasta rokotekriittisyydestä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sosiaalisen median vaikutus esitetään passiivisena, itsestään vaikuttavana voimana, joka muuttaa vanhempien mielipiteitä. ”Hyvinvointialueilla tunnistetaan myös sosiaalisen median vaikutus rokotekeskusteluun.”
Kuka saa äänen Viranomaisääni (Sjöberg) hallitsee artikkelia, kun taas rokotekriittisten vanhempien näkemykset referoidaan viranomaisen kautta. ”– Rokottaminen ei ole enää mikään itsestäänselvyys, Päijät-Hämeen hyvinvointialueen neuvolapalveluiden palveluesihenkilö Petra Sjöberg sanoo STT:lle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi rokotekriittisyyden kasvun ilmiönä, mutta kehystää sen samalla viranomaisten huoleksi ja sosiaalisen median aiheuttamaksi haasteeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa vanhempien oma harkinta ja aatteelliset valinnat nähdään uhkana kansanterveydelle, vaikka rokotuskattavuus onkin pysynyt vakaana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin rokotekriittisyyden kasvun, vaikka se samalla toteaa rokotuskattavuuden pysyneen vakaana; tämä voi luoda lukijalle tarpeetonta huolta ilmiön laajuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa rokotuskattavuuden vakauteen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rokotuskattavuus Suomessa
  • rokotekriittisyys tilastot

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Petra Sjöberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit →
Petra Sjöberg Lahti Päijät-Hämeen hyvinvointialue terveys kotimaa STT
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Rokotekattavuus on toistaiseksi pysynyt melko [...167 sanaa...] ja rokottaminen keskeytetään äkillisesti kokonaan.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →