Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purra hyväksyy Teemu Keskisarjan puheet A-studiossa

Yle Uutinen 30.8.2025
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen kielenkäytön, jossa väestönvaihtoteorian kaltaisia salaliittoteorioita ja ihmisryhmien halventamista käsitellään ensisijaisesti hallitusyhteistyön kestävyyden kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen rasisminvastainen tiedonanto ja todellinen poliittinen retoriikka elävät täysin eri todellisuuksissa, mutta varsinainen moraalinen arviointi jää poliittisen pelin varjoon.

Uutinen Yle Simo Kymäläinen · 30.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia hallituspolitiikan ja puolueiden välisen dynamiikan näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Purran ja Orpon näkemykset asetetaan vastakkain tavalla, joka korostaa poliittista jännitettä. Pisteet nousevat, koska artikkeli keskittyy hallituksen sisäiseen dynamiikkaan moraalisen arvioinnin sijaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden eri puolueen johtajan välisestä ristiriidasta neutraalisti. Se ei asetu kummankaan puolelle, vaan kuvaa hallituksen sisäistä tilannetta vahtikoiran roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen erimielisyys
  • Poliittinen retoriikka vs. tiedonannot

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus rasisminvastaisen tiedonannon merkityksestä puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miksi tiedonanto alun perin tehtiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Paheksunta / viha
Epäluottamus

Hallituksen yhtenäisyyden kyseenalaistaminen.

Paheksunta / viha

Keskisarjan kielenkäytön herättämä moraalinen paheksunta.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäisen ristiriidan korostaminen.

Latautunut kieli

Termien kuten "heikkolaatuinen" ja "väestönvaihto" toistaminen.

Tunnevetoaminen on sidoksissa poliittiseen konfliktiin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää kärjistyksen: "Riikka Purra hyväksyy Teemu Keskisarjan puheet A-studiossa".

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa asetelman "hyväksymisestä", mikä on poliittisesti herkkä termi.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa polarisoitunutta tilannetta, mutta raportoi siitä neutraalisti.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi sen ulkopuolelta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Riikka Purra on saanut laajan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja haastattelut viitattu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Keskisarjan oma ääni jää Purran tulkinnan varjoon.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden ja Ylen omien haastattelujen yhdistelyyn.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä dynamiikkaa ja oppositiota: artikkeli nostaa esiin hallituskumppanien välisen ristiriidan, mikä tekee hallituksen yhtenäisyydestä kyseenalaisen lukijan silmissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskisarjan puheiden hyväksyttävyys on ensisijaisesti poliittinen neuvottelukysymys eikä periaatteellinen moraalikysymys. ”Orpo kertoi viestipalvelu X:ssä myöhemmin lauantaina, että asiasta keskustellaan budjettineuvottelujen yhteydessä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu häivytetään siirtämällä se hallituksen sisäisiin keskusteluihin, jolloin yksittäisen toimijan vastuu jää epäselväksi. ”asiasta keskustellaan budjettineuvottelujen yhteydessä”
Kuka saa äänen Riikka Purra saa laajasti tilaa perustella kantaansa, kun taas kritiikki on referoitua tai lyhyitä sitaatteja. ”Purra vastasi kysymyksiin Keskisarjasta Ylen Ykkösaamussa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli normalisoi poliittisen kielenkäytön, jossa väestönvaihtoteorian kaltaisia salaliittoteorioita ja ihmisryhmien halventamista käsitellään ensisijaisesti hallitusyhteistyön kestävyyden kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen rasisminvastainen tiedonanto ja todellinen poliittinen retoriikka elävät täysin eri todellisuuksissa, mutta varsinainen moraalinen arviointi jää poliittisen pelin varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa hallituksen sisäistä eripuraa enemmän kuin itse maahanmuuttokeskustelun sisältöä, sillä budjettineuvottelujen ja Keskisarjan puheiden kytkeminen samaan uutiseen luo vaikutelman, että kyse on ensisijaisesti hallituksen toimintakyvystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Keskisarjan kielenkäytön toistaminen ilman kontekstia.

9 Tilastokytkos 41/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
41/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kannatusmittauksen, mutta se ei ole ydinaihe.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Perussuomalaisten kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Teemu Keskisarja laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Kymäläinen muut analyysit →
Teemu Keskisarja Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Perussuomalaiset
  • Teemu Keskisarja
  • Riikka Purra
  • Ykkösaamu
  • talous
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Keskisarja kutsui Suomeen tulevia maahanmuuttajia [...633 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →