Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläisturisteille rakennettu ostoskylä meni jo vuosia sitten konkurssiin – asiainhoitaja uskoo ostajan löytyvän

Yle Uutinen 9.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi konkurssipesän myyntiprosessin viivästymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva epävarmasta ja pitkittyneestä kauppaprosessista, johon liittyy taustalla kysymyksiä venäläisestä omistuksesta ja yhteyksistä Putinin lähipiiriin, vaikka artikkeli keskittyykin teknisiin syihin.

Uutinen Yle Antti-Jussi Korhonen · 9.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee konkurssipesän myyntiprosessia ja siihen liittyviä taloudellisia ja poliittisia reunaehtoja.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Se ei ota kantaa, vaan esittää faktat konkurssipesän tilasta ja ostajaehdokkaan taustoista neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei sisällä poliittista latausta tai ohjailevaa kehystä. Se raportoi tapahtumista ja taustoista neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Konkurssipesän asianhoitajan näkemys viivästyksestä
  • Ostajaehdokkaan kyseenalaiset yhteydet

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstualisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Konkurssipesän asianhoitaja Matti Manner on saanut kertoa tilanteen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteet ja taustat tarkistettu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja taustoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa aiemmin uutisoitua aihetta ja päivittää sen tilanteen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Konkurssipesän asianhoitaja viittaa epämääräisiin selvityksiin ilman tarkempaa avaamista, mikä häivyttää kaupan todellisia esteitä. ”Manner ei avaa tarkemmin, mitä selvitykset tarkoittavat.”
Kuka saa äänen Konkurssipesän asianhoitaja on ainoa ääni, joka kommentoi prosessin tilaa. ”Konkurssipesän asiainhoitaja Matti Manner kertoo, että kauppaa on viivyttänyt arvonlisäverotukseen liittyvät selvitykset.”

Artikkeli raportoi konkurssipesän myyntiprosessin viivästymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva epävarmasta ja pitkittyneestä kauppaprosessista, johon liittyy taustalla kysymyksiä venäläisestä omistuksesta ja yhteyksistä Putinin lähipiiriin, vaikka artikkeli keskittyykin teknisiin syihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kaupan viivästymisen taustalla viranomaisten tarkempi syyni ostajaehdokkaan venäläisyhteyksistä, vaikka artikkeli nostaa esiin vain teknisen arvonlisäverotukseen liittyvän syyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Gennadi Timtšenko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti-Jussi Korhonen muut analyysit →
Gennadi Timtšenko Viktor Ignatjev Vladimir Putin Virolahti kotimaa Matti Manner talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rakennukset
  • konkurssi
  • Kymenlaakso
  • Virolahti
  • kiinteistöt
  • Zsar
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Konkurssipesän asianhoitajan mukaan kauppaa ovat [...242 sanaa...] lupaamaa kauppahintaa ei koskaan kuulunut.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →