Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sota läikkyy Suomeen

Helsingin Sanomat Reportaasi 19.5.2024
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kansalaisten omatoimisen sotilaallisen varautumisen ja luo kuvan viranomaisten suojakyvyn pettämisestä. Lukijalle välittyy tunne, että valtion tarjoama turva on murentumassa, mikä oikeuttaa yksilön siirtymisen aktiiviseen puolustautumiseen.

Reportaasi Helsingin Sanomat Suvi Turtiainen · 19.5.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta yksittäisen ihmisen kokemuksen kautta, mikä tekee siitä inhimillisen mutta subjektiivisen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se nojaa vahvasti yhden henkilön kokemukseen ja luo uhkakuvia ilman viranomaisnäkökulmaa. Tämä kehystys nostaa vinoumapisteitä, koska se ei tarjoa vastapainoa yksilön kokemalle turvattomuudelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy turvallisuuspoliittiseen huoleen ja kansalaisten varautumiseen. Vaikka se luo uhkakuvia, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan raportoi paikallisesta ilmiöstä, minkä vuoksi se luokitellaan keskustalaiseksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön oma varautuminen
  • Viranomaisten suojakyvyn epäily

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viranomaisten näkökulma droonien torjuntaan ja väestönsuojeluun puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa turvallisuustilanteesta, vaan jää vain yhden henkilön pelon varaan.
  • Todistusaineisto Tilastollinen tai tutkimuksellinen tieto droonien määrästä tai torjuntakyvystä puuttuu. — Väite suojakyvyn pettämisestä jää todistamattomaksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli mahdollisista droonihyökkäyksistä ja turvallisuuden pettämisestä.

Pelko

Pelko pahimmasta mahdollisesta skenaariosta itärajalla.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Sami Ilveksen tarina toimii yleistyksenä kansalaisten varautumistarpeesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset sotilasvarusteilla täytetystä huoneesta luovat jännitteistä tunnelmaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota-aiheen tuominen osaksi arkista elämää itärajalla.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja manipuloivaa, sillä se käyttää yksilön pelkoa yleistääkseen turvattomuuden tunnetta koko alueelle ilman asiantuntijoiden arvioita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko "Sota läikkyy Suomeen" vastaa tekstin kuvausta drooneista ja varautumisesta.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua "Sota läikkyy Suomeen" luodakseen välittömän uhan tunteen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "läikkyy" luo mielikuvan hallitsemattomasta ja laajenevasta konfliktista, mikä lataa otsikkoa "Sota läikkyy Suomeen".

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kansalaisten ja viranomaisten välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa "tavallisen ihmisen" ääntä ja epäluottamusta eliittiä/viranomaisia kohtaan, mikä on populistinen piirre.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaisia, jotka vastaavat väestönsuojelusta, ei ole haastateltu tai kuultu artikkelissa.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktuaalisesta kehyksestä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, viranomaisnäkökulmaa ei ole kysytty.
  • JO 7: Lähteistys on kapea, nojaa vain yhteen haastateltavaan.
  • JO 21: Viranomaisten näkökulma puuttuu, vaikka heidän suojakykyään kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta toteutus on perinteinen henkilövetoinen reportaasi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee varautumista korostavia tahoja ja paikallisia asukkaita, jotka kokevat viranomaisten suojan riittämättömäksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen väestönsuojelukyky on todellisuudessa heikentynyt, vaikka se aiemmin nähtiin Euroopan parhaana. ”Suomella piti olla Euroopan paras kyky suojella väestöään. Silti Suomeen eksyi harhardrooneja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuu ja toiminta jäävät epäselviksi, kun painopiste siirtyy yksilön omaan varautumiseen. ”saadaanko niitä torjuttua? Siitä ei ole minkäänlaista varmuutta”
Kuka saa äänen Äänessä on paikallinen asukas, joka edustaa huolestunutta kansalaista, kun taas viranomaisnäkökulma puuttuu. ”Siksi hän on varautunut pahimpaan.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli normalisoi kansalaisten omatoimisen sotilaallisen varautumisen ja luo kuvan viranomaisten suojakyvyn pettämisestä. Lukijalle välittyy tunne, että valtion tarjoama turva on murentumassa, mikä oikeuttaa yksilön siirtymisen aktiiviseen puolustautumiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti yksilön kokemaan turvattomuuteen. Herää kysymys, miksi viranomaisten näkökulmaa tai droonien torjuntakyvyn todellista tilaa ei ole avattu tasapainottamaan paikallisen asukkaan subjektiivista kokemusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sota-aiheen käyttö arkisessa kontekstissa luo pelkoa.

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Korostetaan varautumisen välttämättömyyttä ilman viranomaistietoa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sami Ilves laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Turtiainen muut analyysit →
Sami Ilves Imatra kotimaa politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Suomella piti olla Euroopan paras [...72 sanaa...] Siksi hän on varautunut pahimpaan.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →