Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: MTV:n Mikko Suursalmi oli hilkulla joutua huijauksen uhriksi puhelimessa – tämä paljasti soittajan

MTV Uutiset Uutinen 15.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää tunnetun juontajan kokemusta varoittavana esimerkkinä, mikä tekee huijausilmiöstä helpommin lähestyttävän ja pelottavamman. Lukijalle välittyy viesti, että huijaukset ovat muuttuneet niin vakuuttaviksi, ettei edes valpas kansalainen ole turvassa ilman jatkuvaa epäluuloa.

Uutinen MTV Uutiset Teresia Jokela · 15.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta tavallisen kansalaisen ja uhrin näkökulmasta, mikä tekee siitä helposti ymmärrettävän.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja noudattaa journalistisia periaatteita. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä huijausilmiön dramatisointiin uhrin kokemuksen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yleistä turvallisuusaihetta ilman poliittista latausta. Se keskittyy kuluttajansuojaan ja rikosten torjuntaan, mikä on neutraalia ja yleishyödyllistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pankkien ja viranomaisten turvallisuusohjeistukset
  • Huijausten yleistyminen ja vaarallisuus

Kritisoidut tahot

  • Huijarit

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdootti Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli omasta turvallisuudesta ja pankkitilien suojauksesta.

Realismi

Asiallinen lähestymistapa huijausten torjuntaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Juontajan henkilökohtainen kokemus toimii esimerkkinä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan puhelun vakuuttavuutta ja jännitystä.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään huijausten oveluutta ja motivoi noudattamaan turvallisuusohjeita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ytimen tarkasti.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastaa huijauksen tunnusmerkit, mikä houkuttelee lukemaan. "tämä paljasti soittajan"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla, vaan kyseessä on varoittava uutinen.

4 JSN-arvio 95/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet ja asiantuntijat on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
  • JO 7: Asiantuntijoiden käyttö vahvistaa uutisen luotettavuutta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on yleinen, mutta henkilökohtainen kokemus tuo siihen uutta näkökulmaa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee pankkeja ja teleoperaattoreita, sillä se vahvistaa turvallisuusohjeistuksia ja ohjaa kuluttajia toimimaan pankkien suosittelemalla tavalla huijausyritysten kohdalla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija tarvitsee ohjeistusta puhelimen käyttöön ja pankkiturvallisuuteen. ”Kuluttajan kannattaa muistaa, että pankit tai viranomaiset eivät koskaan kysy puhelimessa pankkitunnuksia”
Kuka saa äänen Juontaja saa kertoa kokemuksensa laajasti, kun taas huijarin toimintatapoja kuvataan vain uhrin näkökulmasta. ”Suursalmi kertoo. – Mies sanoi, että puhelu tulee tuntemattomasta numerosta”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli käyttää tunnetun juontajan kokemusta varoittavana esimerkkinä, mikä tekee huijausilmiöstä helpommin lähestyttävän ja pelottavamman. Lukijalle välittyy viesti, että huijaukset ovat muuttuneet niin vakuuttaviksi, ettei edes valpas kansalainen ole turvassa ilman jatkuvaa epäluuloa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun julkaisun taustalla myös tarve brändätä MTV:n juontaja samaistuttavaksi ja vastuulliseksi toimijaksi, joka jakaa tärkeää yhteiskunnallista tietoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee Telian tilastot huijauspuheluiden estämisestä, mikä antaa aiheelle tilastollista painoarvoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puhelinhuijausten määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Telia
  • Telemarkkinointiliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Osuuspankki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teresia Jokela muut analyysit →
Osuuspankki Telia Mikko Suursalmi Telemarkkinointiliitto Rikos työelämä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Huijaukset
  • Rikos
  • Digi
  • Viiden jälkeen

Tiedot tästä analyysistä

Juontaja Mikko Suursalmea yritettiin huijata [...813 sanaa...] väestötietoviraston johtava erityisasiantuntija Kimmo Rousku

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →