← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Tallinnassa | Viroon on valittu uusi presidentti

Helsingin Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Ülle Madisesta kuvaa poikkeuksellisen hallittuna, periaatteellisena ja korrektiin julkisuuskuvaan keskittyvänä juristina. Vaikka teksti mainitsee yhden aiemman kohun, se kehystää Madisen ensisijaisesti Viron sisäisenä yhdistäjänä, jonka valinta on laajasti hyväksytty yli puoluerajojen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli painottaa presidentin henkilökohtaisia ominaisuuksia, taustaa ja luonnetta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja henkilökeskeinen, mutta se raportoi tapahtuman faktat selkeästi. Vaikka Madisen julkikuvaa kiillotetaan, kyseessä on tavanomainen uutisointi uudesta valtionpäämiehestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy henkilökuvaan ja vaalin kulkuun ilman ideologista latausta. Se ei aja tiettyä poliittista suuntaa, vaan kuvaa Madisen taustaa neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Madisen pätevyys ja sopivuus presidentiksi

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökuvan rakentaminen Myönteisten ominaisuuksien korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Artikkeli luo luottamusta uuden presidentin kyvykkyyteen ja taustaan.

Positiivinen kehystys

Madisen ominaisuuksia, kuten kielitaitoa ja täsmällisyyttä, korostetaan toistuvasti.

Artikkelin myönteinen sävy on tavanomainen uutisoinnissa, jossa esitellään uusi valtionpäämies.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti vaalituloksesta ja henkilöesittely.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin rooli Viron kaltaisessa parlamentaarisessa järjestelmässä on ensisijaisesti yhdistävä ja mielipidejohtajuuteen keskittyvä. ”hän voi nousta merkittäväksi mielipidejohtajaksi”
Kuka saa äänen Madisen luonnetta ja taustaa valotetaan pääasiassa hänen ystävänsä ja entisen kollegansa kautta, mikä vahvistaa artikkelin myönteistä henkilökuvaa. ”Hän on samanlainen myös yksityisesti. Hän on aina hyvin täsmällinen ja korrekti, Luik kertoo”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli rakentaa Ülle Madisesta kuvaa poikkeuksellisen hallittuna, periaatteellisena ja korrektiin julkisuuskuvaan keskittyvänä juristina. Vaikka teksti mainitsee yhden aiemman kohun, se kehystää Madisen ensisijaisesti Viron sisäisenä yhdistäjänä, jonka valinta on laajasti hyväksytty yli puoluerajojen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin sävy on poikkeuksellisen myönteinen ja henkilökuvaa rakentava, mikä herättää kysymyksen, onko kirjoittaja pyrkinyt tietoisesti luomaan vastapainoa aiemmalle 'yhdelle särölle' oikeuskanslerin julkikuvassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Kaja Kunnas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Alueet

Tiedot tästä analyysistä

Oikeuskansleri Ülle Madise, 51, valittiin [...559 sanaa...] kuten jutussa aiemmin virheellisesti kerrottiin.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →