Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suuri joukko venäläisiä piileskelee kutsunnoilta Suomessa

Yle Uutinen 29.11.2022
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvaa venäläisistä turvapaikanhakijoista tai maahantulijoista ensisijaisesti rajaturvallisuusriskinä ja laittomuuksiin pyrkivinä toimijoina. Lukijalle välittyy vaikutelma, että nykyinen valvonta on riittämätöntä ja että tuleva teknologinen valvontajärjestelmä on välttämätön ratkaisu hallitsemattoman maahantulon hillitsemiseksi.

Uutinen Yle Jari Tanskanen · 29.11.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu täysin Rajavartiolaitoksen näkökulmasta ja heidän antamien tietojen pohjalta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain Rajavartiolaitokselle. Vaikka sävy on asiallinen, valittu kehys keskittyy vain valvontaan ja laittomuuksiin, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy viranomaisten vahtikoira-tehtävään (rajavalvonta), eikä se aja selkeää ideologista linjaa. Se on neutraali raportti viranomaisnäkemyksestä, vaikka lähteistys onkin yksipuolinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rajaturvallisuuden tiukentaminen
  • Teknologinen valvonta ratkaisuna

Kritisoidut tahot

  • Venäläiset maahantulijat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Maahantulijoiden motiivit ja inhimillinen tilanne puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa maahantulijat nähdään vain sääntöjen rikkojina.
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai asiantuntija-arvio valvontajärjestelmän vaikutuksista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa valvontatoimien yhteiskunnallisista vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Viranomaisnäkökulman dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli hallitsemattomasta maahantulosta ja turvallisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus maahantulijoiden rehellisyyttä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'piileskelee' ja 'vilppi' käyttö luo negatiivista mielikuvaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaiset vs. väärentäjät -asetelma.

Tunnevetoaminen on hillittyä, mutta sanavalinnat ohjaavat lukijaa suhtautumaan maahantulijoihin epäluuloisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. "Suuri joukko venäläisiä piileskelee kutsunnoilta Suomessa"

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä. "Suuri joukko venäläisiä piileskelee kutsunnoilta Suomessa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin pääaiheen ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievä me/ne-asetelma viranomaisten ja maahantulijoiden välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta, vaikka aihepiiri onkin poliittisesti herkkä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Maahantulijoita tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan väärennöksistä ja sääntöjen rikkomisesta.

5 JSN-arvio 50/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Rajavartiolaitoksen asiantuntijat on nimetty ja heidän roolinsa on selvä.
  • JO 11: Faktat ja viranomaisten arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli maahantulijoiden näkökulma puuttuu kokonaan.
  • JO 12: Lähteistys on yksipuolinen, vain viranomaislähteitä käytetty.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on maahantulijoille kielteinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia viranomaistiedotteesta, ei merkittävää omaa tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Viranomaisnäkökulmaa ja uuden valvontateknologian käyttöönottoa tukeva kehystys, joka oikeuttaa tiukemman rajavalvonnan tarpeellisuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisten maahantulijoiden oleskelu Schengen-alueella on ensisijaisesti ongelma, joka vaatii teknistä ratkaisua. ”Se jättää ison kysymysmerkin, että paljonko meillä on harmaata työvoimaa tämän takia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toimijuus korostuu ratkaisijana, kun taas maahantulijoiden toimijuus kehystetään vilpilliseksi. ”Vilppiä yritetään tällä hetkellä paljon”
Kuka saa äänen Rajavartiolaitoksen edustajat saavat yksinoikeuden tulkita tilannetta ja tarjota ratkaisuja. ”sanoo Rajavartiolaitoksen kansainvälisen yksikön päällikkö Matti Pitkäniitty.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi kuvaa venäläisistä turvapaikanhakijoista tai maahantulijoista ensisijaisesti rajaturvallisuusriskinä ja laittomuuksiin pyrkivinä toimijoina. Lukijalle välittyy vaikutelma, että nykyinen valvonta on riittämätöntä ja että tuleva teknologinen valvontajärjestelmä on välttämätön ratkaisu hallitsemattoman maahantulon hillitsemiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään maahantulijaa tai ihmisoikeusasiantuntijaa, mikä voisi valottaa motiiveja oleskelun jatkamiselle tai väärennösten käytölle, sen sijaan että keskitytään vain valvontaviranomaisen näkökulmaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka leimaavat maahantulijat vilpillisiksi.

9 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu viranomaisten arvioihin tuhansista ihmisistä ja väärennösten moninkertaistumisesta, mikä vaatisi tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • venäläisten maahantulo Schengen-alueelle 2022
  • passiväärennösten määrä Suomessa 2022

Suositellut lähteet

  • Rajavartiolaitos
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Schengen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Tanskanen muut analyysit →
Schengen Matti Pitkäniitty Mika Vilkko Venäjä Rajavartiolaitos politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • passit
  • Rajavartiolaitos
  • Venäjä
  • rajavalvonta
  • Schengen-alue
  • Etelä-Karjala
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Rajavartiolaitoksen mukaan läheskään kaikki syksyllä [...529 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →