← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä on Hjallis ja Jasmine Harkimon avioehdon tilanne nyt

Iltalehti Uutinen 11.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöiden yksityiselämää ja taloudellisia järjestelyjä. Lukijalle välittyy uteliaisuutta ruokkiva kuva, jossa avioehdon puuttuminen nostetaan uutisarvoiseksi seikaksi, vaikka kyseessä on yksityishenkilöiden henkilökohtainen valinta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta inhimillisestä ja viihteellisestä näkökulmasta, keskittyen julkisuuden henkilöiden elämään.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali raportointi, mutta sen vinouma liittyy viihteelliseen aiheenvalintaan, jossa yksityiselämän taloudelliset järjestelyt nostetaan uutiseksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali, eikä se sisällä poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisuuden henkilöiden yksityiselämän yksityiskohdat

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Aiheen valinta Yksityiselämän korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli vetoaa lukijan uteliaisuuteen julkisuuden henkilöiden yksityiselämää kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Artikkelissa kuvataan häiden tunnelmaa ja yksityiskohtia.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, eikä se ole manipuloivaa tässä kontekstissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä avioehdon puuttumisesta: 'Tämä on Hjallis ja Jasmine Harkimon avioehdon tilanne nyt'.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastaa avioehdon tilanteen, mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta yksityiselämän yksityiskohdista: 'Tämä on Hjallis ja Jasmine Harkimon avioehdon tilanne nyt'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöiden yksityiselämää, eikä kyseessä ole kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
  • JO 10: Lähde mainittu (Ilta-Sanomat).

Heikkoudet

  • JO 25: Yksityiselämän arkaluonteisten seikkojen käsittely ilman ilmeistä yhteiskunnallista merkitystä.
5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöiden yksityiselämää ja taloudellisia järjestelyjä. Lukijalle välittyy uteliaisuutta ruokkiva kuva, jossa avioehdon puuttuminen nostetaan uutisarvoiseksi seikaksi, vaikka kyseessä on yksityishenkilöiden henkilökohtainen valinta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Hjallis Harkimo laajempi kuva Katso kirjoittajan Sanni Hursti muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Avioliitto ja parisuhde
  • Avioliitto
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Juhla- ja vapaapäivät

Tiedot tästä analyysistä

Juuri naimisiin menneellä parilla ei [...106 sanaa...] julkistivat suhteensa itsenäisyyspäivänä vuonna 2023.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →