Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskuntavaalit | Itiksessä kuuluu ”yeah yeah Sdp”, ja se voi ratkaista vaalit

Helsingin Sanomat Uutinen 27.7.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin SDP:n suosion vieraskielisten keskuudessa ja kytkee sen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP on luonteva valinta maahanmuuttajataustaisille, ja hallituksen linja nähdään tässä kontekstissa SDP:n suosiota kasvattavana tekijänä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Sakri Pölönen · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaalivaikuttamista ja äänestäjäryhmien käyttäytymistä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy SDP:n näkökulmaan ja hallituksen politiikan kritiikkiin. Vaikka kyseessä on uutinen, painotus on selkeästi SDP:n suosion ympärillä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n suosiosta ja asiantuntijan arviosta ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Vaikka aihe on poliittinen, raportointi pysyy asiallisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n suosio vieraskielisten keskuudessa
  • Hallituksen maahanmuuttopolitiikan vaikutus äänestyskäyttäytymiseen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajan näkemys maahanmuuttopolitiikan vaikutuksesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman hallituksen politiikan seurauksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Kuvataan SDP:n ja vieraskielisten välistä yhteyttä Itäkeskuksessa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan SDP:n telttaa ja tunnelmaa Itäkeskuksessa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy artikkelin kuvailevaan otteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää sitaattia luomaan uteliaisuutta vaalituloksen ratkeamisesta: "Itiksessä kuuluu ”yeah yeah Sdp”, ja se voi ratkaista vaalit".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin lainausta tunnelman luomiseen.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo asetelman SDP:n ja hallituksen välille maahanmuuttokysymyksessä.

Populismi: 30/100

Artikkeli viittaa kansan ääneen Itäkeskuksessa, mutta pysyy uutisraportoinnin rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan väitteisiin, että heidän politiikkansa kasvattaa SDP:n suosiota.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajan näkemys puuttuu.
  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen vaaliuutinen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä nostamalla esiin puolueen vahvan aseman vieraskielisten äänestäjien keskuudessa, mikä voi vahvistaa puolueen imagoa monikulttuurisuuden puolustajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen maahanmuuttopolitiikka on suoraan yhteydessä SDP:n suosion kasvuun vieraskielisten keskuudessa. ”Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen arvioi hallituksen tiukan linjan kasvattaneen Sdp:n suosiota.”
Kuka saa äänen SDP:n edustaja saa äänen, kun taas hallituksen linjaa kommentoi ulkopuolinen asiantuntija. ”Helsingin Sdp:n toiminnanjohtaja Tuomas Finne korostaa, ettei luottamusta voi pitää itsestäänselvänä.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli nostaa esiin SDP:n suosion vieraskielisten keskuudessa ja kytkee sen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP on luonteva valinta maahanmuuttajataustaisille, ja hallituksen linja nähdään tässä kontekstissa SDP:n suosiota kasvattavana tekijänä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa vaalien asetelmia nimenomaan maahanmuuttokysymyksen kautta, mikä saattaa polarisoida äänestäjiä entisestään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää SDP:n olevan suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vieraskielisten äänestyskäyttäytyminen Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakri Pölönen muut analyysit →
Sdp Tuomas Finne Itäkeskus politiikka Jari Pajunen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp on selvästi suosituin puolue [...73 sanaa...] viestiä tyyliin yeah yeah Sdp!”

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →