Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hollanti saamassa nuoren pääministerin, laitaoikeisto menetti vaaleissa

Ilta-Sanomat Uutinen 30.10.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Hollannin vaalituloksen selkeänä torjuntavoittona laitaoikeistolle ja uuden, nuoren ja EU-myönteisen johtajuuden nousuna. Lukijalle välittyy kuva, jossa maahanmuuttokriittisyys on väistymässä ja tilalle on tulossa rakentavampi, EU-integraatiota korostava linja.

Uutinen Ilta-Sanomat Mikko Paakkanen · 30.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta parlamentaarisen rakenteen ja hallitusneuvottelujen näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta Rob Jettenin näkemykset saavat enemmän tilaa ja myönteistä kehystystä kuin Wildersin. Tämä on kuitenkin tyypillistä vaaliuutisoinnissa, jossa voittajaa haastatellaan enemmän.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalituloksen neutraalisti. Vaikka se painottaa Jettenin EU-myönteistä linjaa, se tekee sen uutisoinnin keinoin ilman, että kirjoittaja ottaisi kantaa ideologiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU-myönteisyys
  • Liberaali keskustapolitiikka

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hollannin vaalijärjestelmän erityispiirteitä tai syitä D66:n suosion nousuun muuten kuin Jettenin omien lupausten kautta ei avata syvällisesti. — Lukija saa kuvan, että vaalivoitto on vain Jettenin ansiota, vaikka taustalla voi olla monimutkaisempia yhteiskunnallisia tekijöitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Jettenin puheenvuorot korostavat toivoa ja tulevaisuutta.

Positiivinen kehystys

Jettenin nousu esitetään positiivisena käänteenä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pääosin haastateltavan omiin sitaatteihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin vaalitulosta.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'laitaoikeisto menetti' -tyyppistä tiivistystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen tiivistelmä vaalituloksesta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vaalituloksen ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee Wildersin populismin, mutta ei itse käytä populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Jetten että Wilders saavat tilaa kommentoida tulosta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vaalituloksesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen vaaliuutinen, joka perustuu uutistoimistojen tietoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-myönteistä, liberaalia keskustapolitiikkaa, sillä vaalitulos esitetään nimenomaan vastavoimana laitaoikeiston maahanmuuttokriittisyydelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EU-myönteisyys ja integraatio ovat itsestäänselvästi tavoiteltavia ja 'loistavan tulevaisuuden' takaavia asioita. ”tehdään töitä kauniin maamme loistavan tulevaisuuden puolesta”
Kuka saa äänen Rob Jettenin näkemykset ja tavoitteet saavat runsaasti tilaa, kun taas Wildersin näkemykset rajoittuvat lyhyeen pettymyksen ilmaisemiseen. ”Jetten uskoo, että Euroopan tulisi vetää entistä enemmän yhtä köyttä”
Tunnelma Toivo

Artikkeli kehystää Hollannin vaalituloksen selkeänä torjuntavoittona laitaoikeistolle ja uuden, nuoren ja EU-myönteisen johtajuuden nousuna. Lukijalle välittyy kuva, jossa maahanmuuttokriittisyys on väistymässä ja tilalle on tulossa rakentavampi, EU-integraatiota korostava linja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy hieman idealisoiva Rob Jettenin suhteen, sillä hänet esitetään lähes poikkeuksetta myönteisessä valossa, kun taas Wildersin vaalitappio on jutun keskeinen narratiivinen vastavoima.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu ovensuukyselyihin ja osittaiseen ääntenlaskentaan, jotka ovat tilastollisia arvioita.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Hollannin parlamenttivaalien tulokset

Suositellut lähteet

  • Hollannin vaaliviranomainen
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen PVV laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Paakkanen muut analyysit →
PVV Rob Jetten Hollanti D66 Ulkomaat Geert Wilders politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Geert Wildersin vapauspuolue menettämässä toistakymmentä [...304 sanaa...] hallituksen hajottua maahanmuuttoon liittyviin erimielisyyksiin.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →