Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Seiska-lehden päätoimittajalle ja ex-toimittajalle ei syytteitä Ylen päätoimittajaan kohdistuneesta kirjoittelusta

Yle Uutinen 19.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi syyttämättäjättämispäätöksestä neutraalisti, mutta nostaa esiin syyttäjän perustelun yksityisyyden suojan kaventumisesta julkisuudessa toimivilla henkilöillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vallankäyttäjän yksityiselämän ruotiminen on oikeudellisesti sallittua, vaikka eettinen keskustelu aiheesta jää avoimeksi.

Uutinen Yle Marjatta Rautio · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapausta syyttäjän päätöksen ja oikeudellisen arvioinnin kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se antaa tilaa syyttäjän perusteluille ja siteeraa asianosaista, noudattaen hyvää journalistista tapaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeudellista päätöstä ja vallankäyttäjän julkisuutta ilman ideologista kehystystä. Se raportoi syyttäjän päätöksen ja JSN:n aiemman kannan tasapuolisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syyttäjän näkemys yksityisyyden suojan kaventumisesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu siitä, missä raja vallankäyttäjän yksityisyyden ja julkisen edun välillä kulkee, jää syyttäjän päätöksen varjoon. — Lukija saa oikeudellisen näkökulman, mutta eettinen pohdinta jää pintapuoliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali uutisraportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun ytimen oikein: "Seiska-lehden päätoimittajalle ja ex-toimittajalle ei syytteitä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Seiskan päätoimittaja Jyrki Huotari on saanut kommentoida päätöstä.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun syyttäjän päätös ja asianosaisen kommentti on tuotu esiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaispäätökseen, mikä on perusluonteeltaan uutisarvoinen tapahtuma.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Yksityisyyden suoja vs. vallankäyttäjän julkinen arviointi. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa syyttäjän näkemystä yksityisyyden suojan kaventumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että syyttäjän päätös on keskeinen uutinen, joka vaatii raportointia ilman, että sen yhteiskunnallista merkitystä tarvitsee erikseen perustella. ”Seiska-lehden syyskuussa 2024 julkaisema juttukokonaisuus Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittajasta Riikka Räisäsestä ei johda syytteisiin.”
Kuka saa äänen Seiskan päätoimittaja saa suoran äänen kommentoida päätöstä, kun taas Räisänen esiintyy vain jutun kohteena. ”Odotettu ja oikea päätös. Tämä on erinomainen asia journalismille ja sananvapaudelle eli yleisön oikeudelle tietää mitä maailmassa tapahtuu.”

Artikkeli raportoi syyttämättäjättämispäätöksestä neutraalisti, mutta nostaa esiin syyttäjän perustelun yksityisyyden suojan kaventumisesta julkisuudessa toimivilla henkilöillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vallankäyttäjän yksityiselämän ruotiminen on oikeudellisesti sallittua, vaikka eettinen keskustelu aiheesta jää avoimeksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kukka-Maaria Kankaala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marjatta Rautio muut analyysit →
Kukka-Maaria Kankaala Riikka Räisänen kotimaa Jyrki Huotari Eero Hyvönen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Seiska
  • Syyteharkinta
  • journalismi
  • Riikka Räisänen
  • Yksityisyyden suoja
  • yksityiselämän loukkaaminen
  • kunnianloukkaus

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi epäili Seiskan päätoimittajaa ja [...280 sanaa...] rikosepäilyt kohdistuivat myös esiintymiseen podcastissa._

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →