Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajalta tylyä tekstiä Alexander Stubbista

Iltalehti Uutinen 21.8.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun, jossa presidentin lausuntoa käytetään välineenä hallitus-oppositio-asetelmassa. Lukijalle välittyy kuva presidentin lausunnon kyseenalaisuudesta, vaikka artikkeli itsekin toteaa Venäjän median vääristelleen alkuperäistä lausuntoa.

Uutinen Iltalehti Solmu Salminen · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen vastakkainasettelun kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa huomattavan paljon tilaa kansanedustajan kritiikille, joka perustuu vääristeltyyn tietoon. Vaikka artikkeli mainitsee vääristelyn, se ei kyseenalaista kansanedustajan toimintaa käyttää tätä vääristelyä poliittisena aseena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta. Vaikka se antaa tilaa opposition kritiikille, se ei ota itse kantaa presidentin lausuntoon tai kansanedustajan näkemykseen, vaan pysyy raportoivana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustaja Sanna Antikaisen kritiikki presidenttiä kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Presidentin tai tämän edustajien kommentti kansanedustajan kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Kansanedustajan voimakas kielenkäyttö Venäjän toimista ja presidentin lausunnosta.

Latautunut kieli

Antikaisen sitaatit sisältävät voimakkaita ilmauksia kuten 'terrorismi' ja 'väkivaltainen'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu kansanedustajan ja presidentin välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan suusta, mutta artikkelin valinta nostaa juuri nämä sitaatit keskiöön luo latautuneen sävyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'tylyä', joka on houkutteleva ja latautunut.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tylyä' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansanedustajan puheessa on populistisia piirteitä (eliitti-vastaisuus), mutta artikkeli raportoi ne sitaatteina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidenttiä tai tämän edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kansanedustajan syytöksiin.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli mainitsee, että Venäjän media vääristeli presidentin lausuntoa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on kate, mutta se on latautunut.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen — presidenttiä ei ole kuultu tässä yhteydessä, vaikka kritiikki on kovaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti kansanedustajan X-kirjoitukseen ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaista oppositiopolitiikkaa: se nostaa esiin kansanedustajan kriittisen kannanoton ja antaa sille tilaa ilman, että presidentin alkuperäistä kontekstia tai Venäjän median vääristelyn luonnetta analysoidaan syvällisesti.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi. Juttu käsittelee presidentin ulostulon tulkintaa, mutta painottaa kansanedustajan kritiikkiä presidentin alkuperäisen viestin kustannuksella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajan kritiikki on uutisarvoista sellaisenaan, vaikka se perustuu Venäjän valtiollisen median tekemään vääristelyyn. ”Tähän Venäjän median vääntämään muotoiluun tarttui nyt kansanedustaja Antikainen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän median vastuuta vääristelystä ei analysoida, vaan se esitetään annettuna taustana kansanedustajan kritiikille. ”Venäjän media käänsi Stubbin lausuman niin, että Suomen presidentti suorastaan rakastaisi venäläisiä ja venäläistä kulttuuria.”
Kuka saa äänen Kansanedustaja Sanna Antikainen saa laajasti tilaa esittää kritiikkinsä, kun taas presidentin alkuperäinen vastaus jää lyhyeksi sitaatiksi. ”Sanna Antikainen ei pitänyt presidentin haastattelusta.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun, jossa presidentin lausuntoa käytetään välineenä hallitus-oppositio-asetelmassa. Lukijalle välittyy kuva presidentin lausunnon kyseenalaisuudesta, vaikka artikkeli itsekin toteaa Venäjän median vääristelleen alkuperäistä lausuntoa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti valitsee uutisoida kansanedustajan kritiikin, joka perustuu suoraan vieraan vallan valtiollisen median tekemään vääristelyyn, sen sijaan että keskittyisi analysoimaan tätä informaatiovaikuttamisen mekanismia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kansanedustajan sitaattien käyttö korostaa tunteita.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sanna Antikainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →
Sanna Antikainen Alexander Stubb Koululainen Tass politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten Sanna Antikainen kysyy venäläiseen [...228 sanaa...] sen edessä, kun sota loppuu”.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →