Analyysi artikkelista: Journalistin ohjeisiin neljä uutta kohtaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Journalistin ohjeiden päivityksen välttämättömänä ja kestävyyttä lisäävänä toimena. Lukijalle välittyy kuva alan kyvystä uudistua itse ilman ulkopuolista sääntelyä, ja painopiste on siirretty teknisistä yksityiskohdista eettisen vastuun korostamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, mutta se on rakenteellisesti myönteinen Julkisen sanan neuvostoa kohtaan. Koska kyseessä on alan omaan toimintaan liittyvä uutinen, näkökulma on luonnostaan sisäpiirilähtöinen, mikä nostaa vinoumapisteitä hieman.
Artikkeli käsittelee ammatillista itsesääntelyä, eikä se asetu poliittiselle akselille. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan, vaan artikkeli välittää tietoa alan sisäisistä muutoksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Itsesääntelyn onnistuminen ja vastuullisuus
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kriittinen keskustelu itsesääntelyn riittävyydestä puuttuu. — Lukija saa kuvan, että itsesääntely on kiistaton ja riittävä tapa valvoa median eettisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa luottamukseen korostamalla ohjeiden tavoitetta lisätä yleisön luottamusta journalismiin.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista manipuloivasti, vaan sävy on asiallinen ja informatiivinen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Journalistin ohjeisiin neljä uutta kohtaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsisällön suoraan: "Journalistin ohjeisiin neljä uutta kohtaa".
Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi yhteisestä sopimuksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen raportti, eikä sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se raportoi alan sisäisestä ohjeistuksesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Artikkeli raportoi muutokset tarkasti ja viittaa alkuperäiseen lähteeseen.
- JO 7: Lähteet ja muutosten sisältö on avattu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi julkisen tiedotteen pohjalta, mutta täydentää sitä taustatiedoilla ja vertailulla.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Journalistin ohjeiden päivityksen välttämättömänä ja kestävyyttä lisäävänä toimena. Lukijalle välittyy kuva alan kyvystä uudistua itse ilman ulkopuolista sääntelyä, ja painopiste on siirretty teknisistä yksityiskohdista eettisen vastuun korostamiseen.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →