Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Siirtolaisten lautat | Välimeren Harry-syklonin aaltoihin hukkui ainakin 380 ihmistä

Helsingin Sanomat Uutinen 26.1.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi siirtolaiskriisin uutisointia raportoimalla tragediasta faktapohjaisesti. Rivien välistä välittyy kuva hallitsemattomasta ja vaarallisesta ilmiöstä, jossa salakuljettajien toiminta johtaa toistuviin ihmishenkien menetyksiin, samalla kun viranomaisten rooli rajoittuu jälkikäteiseen etsintään.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tiina Rajamäki · 26.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ihmishenkien menetykseen ja tragedian mittakaavaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman ideologista kehystystä. Se keskittyy humanitaariseen katastrofiin ja viranomaistietoon, mikä on journalistisesti neutraalia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Humanitaarinen hätä

Kritisoidut tahot

  • Salakuljettajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siirtolaisuuden syistä Tunisiassa puuttuu. — Lukija saa vain kuvan seurauksista, ei ilmiön taustasyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Suuri ihmishenkien menetys herättää myötätuntoa.

Huoli

Vaaralliset siirtolaisreitit aiheuttavat huolta.

Liioittelu / korostus

Suuret uhriluvut korostavat tragedian mittakaavaa.

Tunnevetoaminen on luonnollinen seuraus raportoidusta tragediasta, ei manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin ydintietoa.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportti tragediasta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportti.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla, kyseessä on uutisraportti onnettomuudesta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 10: Lähteet (rannikkovartiosto, Reuters) mainittu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja leipätekstin uhrilukujen epäselvyys.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee humanitaarisen tiedonvälityksen intressiä nostamalla esiin Välimeren siirtolaisreittien vaarallisuuden ja salakuljettajien toiminnan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän siirtolaisreittien vaarallisuuden ja salakuljettajien vastuun ilman erillistä kontekstualisointia. ”Salakuljettajat lähettivät kahdeksan lauttaa Tunisian Sfaxista kohti Eurooppaa vaarallisesta merisäästä huolimatta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Salakuljettajien toimijuus korostuu uhan aiheuttajana, kun taas viranomaisten rooli on passiivinen löytäjä. ”Salakuljettajat lähettivät kahdeksan lauttaa”
Kuka saa äänen Italian rannikkovartiosto ja uutistoimisto Reuters toimivat ainoina tiedon lähteinä. ”Italian rannikkovartiosto kertoi maanantaina”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli normalisoi siirtolaiskriisin uutisointia raportoimalla tragediasta faktapohjaisesti. Rivien välistä välittyy kuva hallitsemattomasta ja vaarallisesta ilmiöstä, jossa salakuljettajien toiminta johtaa toistuviin ihmishenkien menetyksiin, samalla kun viranomaisten rooli rajoittuu jälkikäteiseen etsintään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin otsikossa mainittu 380 ihmisen hukkumismäärä ja ingressissä mainittu kahdeksan lautan kokonaisuus eivät täysin täsmää leipätekstissä mainittuun 50 ihmisen hukkumiseen yhdessä lautassa; tämä voi viitata siihen, että kyseessä on laajempi sarja onnettomuuksia, joita ei leipätekstissä avata riittävästi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää uhrilukuja, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Välimeren siirtolaiskuolemat 2024

Suositellut lähteet

  • UNHCR
  • IOM
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Välimeri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tiina Rajamäki muut analyysit →
Välimeri Ulkomaat Tunisia Italian rannikkovartiosto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Välimeren Harry-syklonin aiheuttamissa aalloissa [...65 sanaa...] muuta hukkuivat, kertoo uutistoimisto Reuters.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →