Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sananvapaus | 538 päivän mittainen Twitter-ketju toimi pohjana poikkeukselliselle jutulle Valko-Venäjän kansannoususta – HS:n Tommi Niemiselle tiedonjulkistamispalkinto

Helsingin Sanomat Uutinen 13.9.2022
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin toimittajan saaman tunnustuksen ja korostaa HS:n kykyä syvälliseen journalismiin. Lukijalle välittyy kuva luotettavasta ja palkitusta mediatalosta, joka kykenee käsittelemään monimutkaisia kansainvälisiä kriisejä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Miska Rantanen · 13.9.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on instituutio- ja ammattikeskeinen, keskittyen palkintoprosessiin ja toimittajan työhön.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan positiivinen uutinen palkinnosta. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu lehden oman toimittajan saavutusten korostamiseen, mikä on uutisgenressä tavanomaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee palkinnon myöntämistä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy ammatilliseen tunnustukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Toimittajan ammatillinen osaaminen
  • Journalismin merkitys ihmisoikeuksien puolustajana

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Palkinnon saamiseen liittyvä myönteinen sävy.

Luottamus

Journalistisen laadun korostaminen herättää luottamusta mediaa kohtaan.

Positiivinen kehystys

Palkinnon ja saavutusten korostaminen luo myönteisen mielikuvan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luontevasti palkintouutisen luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintietoa palkinnosta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee palkinnon taustoja, mutta käyttää 'poikkeuksellinen'-sanaa houkuttelevana lisänä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen palkinnon myöntämisestä, eikä se sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen palkinnon saajasta.
  • JO 7: Tiedonvälitys on asiallista ja perustuu palkintoperusteluihin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusmuotoinen palkintouutinen, joka ei sisällä uutta analyysia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Helsingin Sanomien toimituksellista brändiä ja palkitun toimittajan ammatillista arvostusta korostamalla lehden korkealaatuista journalismia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palkinnon saaminen on itsestäänselvä osoitus journalismin laadusta ja merkityksellisyydestä. ”Nieminen palkittiin sananvapauden ja muiden ihmisoikeuksien puolustamisesta journalismin keinoin.”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli nostaa esiin toimittajan saaman tunnustuksen ja korostaa HS:n kykyä syvälliseen journalismiin. Lukijalle välittyy kuva luotettavasta ja palkitusta mediatalosta, joka kykenee käsittelemään monimutkaisia kansainvälisiä kriisejä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsingin Sanomat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Miska Rantanen muut analyysit →
Helsingin Sanomat Tommi Nieminen kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Palkintoperustelujen mukaan toimittaja Tommi Niemisellä [...65 sanaa...] journalismin keinoin.Kuva: Ville-Veikko Kaakinen / HS

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →