Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: USU-gallup: Lindtmanin asema suosituimpana pääministeriehdokkaana luisuu – yllättävä nousija kintereillä

Ilta-Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia, mutta yhdistää ne Wille Rydmanin esittämään spekulatiiviseen hallituspohjaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen hallituksen muodostamisen tapa on kyseenalaistettu, mikä luo jännitettä vaalien jälkeiseen tilanteeseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-lukujen ja hallituspohjan muodostamisen logiikan kautta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti gallup-luvuista. Rydmanin ehdotuksen nostaminen gallup-uutisen yhteyteen on toimituksellinen valinta, joka lisää uutisarvoa mutta ei muuta jutun yleistä neutraalia sävyä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-lukuja ja poliittisia ulostuloja ilman omaa ideologista kehystä. Rydmanin ehdotus ja opposition tyrmäys tuodaan esiin tasapainoisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Gallup-muutokset
  • Rydmanin hallituspohjaehdotus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Gallup-tulosten ja tulevan hallituspohjan spekulointi herättää lukijan mielenkiinnon.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: Lindtmanin asema on luisumassa ja Koskela on nousija.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa yllättävä luodakseen kiinnostusta gallup-tuloksiin: yllättävä nousija kintereillä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa gallup-asetelmaa neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista erimielisyyttä ilman omaa vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Rydmanin ehdotus hallituspohjasta sisältää populistisia elementtejä, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi gallup-lukuja ja poliittisia lausuntoja, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tavalla, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen gallup-lukujen osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Gallup-tulokset esitetty tarkasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ulkopuoliseen gallupiin ja julkiseen keskusteluun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta seurannasta kiinnostuneita lukijoita nostamalla esiin gallup-muutoksia ja hallituspohjaa koskevaa keskustelua.
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia, mutta yhdistää ne Wille Rydmanin esittämään spekulatiiviseen hallituspohjaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen hallituksen muodostamisen tapa on kyseenalaistettu, mikä luo jännitettä vaalien jälkeiseen tilanteeseen.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on gallup-tuloksissa, joiden tarkistaminen alkuperäisestä lähteestä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • USU-gallup 2025
  • pääministeriehdokkaiden kannatus

Suositellut lähteet

  • Uutissuomalainen
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
Antti Kaikkonen Minja Koskela Harri Holkeri Sofia Virta wille rydman Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lindtman oli Uutissuomalaisen mukaan yhä [...210 sanaa...] hallitus. Eduskuntavaalit järjestetään huhtikuussa 2027.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →