Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sään ääri-ilmiöt näkyvät Kemijärvellä: kuun alussa järvi oli lumeton ja kuiva, nyt liki ylärajalla

Yle Uutinen 24.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kemijärven vesitilanteen muutoksista ja kytkee ne ilmastonmuutokseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset ja Kemijoki Oy reagoivat sään ääri-ilmiöihin, samalla kun asukkaita varoitetaan mahdollisista vahingoista.

Uutinen Yle Pekka Säkkinen · 24.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu Kemijoki Oy:n edustajan arvioon tilanteesta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen. Vinouma on hyvin matala, ja se rajoittuu asiantuntijan näkemyksen korostamiseen ilmastonmuutoksen vaikutuksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ja ympäristöön liittyvää aihetta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen yhteys sään ääri-ilmiöihin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Varoitus mahdollisista laiturivahingoista ja vaaratilanteista.

Realismi

Asiallinen raportointi vesitilanteesta ja varautumisesta.

Liioittelu / korostus

Ennusteita kuvataan poikkeuksellisen hurjiksi.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on varoitus mahdollisista vahingoista asukkaille.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilanteen muutosta, mutta käyttää hieman dramatisoivaa vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kuvaus sääilmiöstä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja asiantuntijaa kuultu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen paikallisesta sääilmiöstä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kevään vesitilanteen vaihtelut ovat suoraan seurausta ilmastonmuutoksesta. ”Poikela yhdistää kevään vesitilanteen yleistyneisiin sään ääri-ilmiöihin.”
Kuka saa äänen Kemijoki Oy:n edustaja on ainoa haastateltu asiantuntija, joka antaa tilanteesta arvion. ”Kemijoki oy:n jatkuvuudenhallinnan johtaja Heikki Poikela toteaa”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi Kemijärven vesitilanteen muutoksista ja kytkee ne ilmastonmuutokseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa viranomaiset ja Kemijoki Oy reagoivat sään ääri-ilmiöihin, samalla kun asukkaita varoitetaan mahdollisista vahingoista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kemijoki oy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Säkkinen muut analyysit →
Kemijoki oy Heikki Poikela Kemijärvi ympäristö kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sää
  • Kemijoki
  • tulvat
  • vesistöt
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Viikonvaihteelle ennustetut rankkasateet ovat poikkeuksellisia [...201 sanaa...] osa yleistyneitä ääri-ilmiöitä, hän toteaa.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →