Puolustusministeri Häkkäsen Israelin-vierailu
Puolustusministeri Antti Häkkäsen vierailu Israelissa ja Libanonissa on herättänyt opposition epäluottamuslauseen.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Häkkäsen Israel-matka kuohuttaa – Stubbilta yllättävä kommentti
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa presidentti Stubbista maltillista ja johdonmukaista ulkopolitiikan johtajaa, joka kykenee navigoimaan hallituksen sisäisten ristiriitojen ja kansainvälisten paineiden välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen Israel-politiikan epäjohdonmukaisuus on lähinnä tekninen kommunikaatiokysymys, eikä syvempi uskottavuusongelma.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli nojaa vahvasti presidentin ääneen ja esittää tämän näkemykset hallitsevina. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja neutraloi tilannetta antamalla presidentille tilaa selittää linjauksensa, mikä pitää vinouman kohtuullisena.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli on luonteeltaan vahtikoira-journalismia, joka raportoi presidentin vastaukset ilman vahvaa ideologista kehystystä. Vaikka se myötäilee presidentin linjaa, se ei aja aktiivisesti puoluepoliittista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin näkökulma
- Hallituksen virallinen linja
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen Israel-politiikkaa kritisoivien tahojen (esim. SDP) näkemyksiä ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hallituksen toimintaa pidetään uskottavuutta heikentävänä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Stubb korostaa malttia ja pitkäjänteisyyttä hybridisodan keskellä.
Konflikti- tai kriisikehys
Otsikossa viitataan kuohuntaan, vaikka itse tekstissä konflikti vähätellään.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee lähinnä uutisen kiinnostavuuden lisäämistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka kuohunta-sana onkin hieman dramatisoiva.
Klikkihoukutus:
45/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa kuohuntaa ja yllättävää kommenttia, mutta sisältö on hillittyä presidentillistä linjausta.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin sanaa kuohuttaa.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei pyri polarisoimaan, vaan pikemminkin rauhoittelemaan tilannetta.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita; artikkeli keskittyy instituutioiden väliseen diplomatiaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n epäluottamuslauseuhka mainitaan, mutta puolueen edustajaa ei ole haastateltu perustelemaan kritiikkiään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (presidentin tiedotustilaisuus) on selkeästi mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Hallituksen Israel-politiikan kritiikin kohteita ei ole kuultu samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on perusraportti tiedotustilaisuudesta, joka ei sisällä merkittävää uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee tasavallan presidentin ja hallituksen ulkopoliittista linjaa: Stubbin vastaukset esitetään harkittuina ja vakautta korostavina, mikä normalisoi hallituksen sisäiset ristiriidat.
Pelissä
Suomen ulkopoliittinen uskottavuus vs. hallituksen sisäinen poliittinen liikkumavara. Juttu käsittelee pääosin edellistä, mutta kehystää hallituksen toiminnan presidentin kautta siten, että kritiikin kärki tylsyy.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että ministerien matkustelu ja asejärjestelmien hankinta ovat itsestäänselvästi Suomen turvallisuuden etu. ”Suomen puolustusta on kehitettävä pitkäjänteisesti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Ministerien vastuu omista matkoistaan häivytetään passiiviseen muotoon, jolloin presidentin rooli valvojana jää epäselväksi. ”Tietysti ministerit päättävät itse omista matkoistaan”
Kuka saa äänen
Presidentti Stubb saa hallita artikkelin narratiivia lähes yksin, kun taas hallituksen Israel-politiikan kritiikki referoidaan lyhyesti ilman ääniä. ”Stubb ei pidä Suomen Lähi-idän-politiikkaa ristiriitaisena”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli rakentaa presidentti Stubbista maltillista ja johdonmukaista ulkopolitiikan johtajaa, joka kykenee navigoimaan hallituksen sisäisten ristiriitojen ja kansainvälisten paineiden välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen Israel-politiikan epäjohdonmukaisuus on lähinnä tekninen kommunikaatiokysymys, eikä syvempi uskottavuusongelma.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi Kauppalehti haastattelee presidenttiä talouslehtenä aiheista, jotka ovat puhtaasti turvallisuuspoliittisia, ja miksi haastattelussa ei haasteta presidenttiä syvemmin hallituksen sisäisestä ristiriidasta, vaikka se on jutun otsikossa mainittu kuohunnan aihe.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Alexander Stubb Luc Frieden Antti Häkkänen Petteri Orpo Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Israel Katz Luxemburg Britannia Google
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →