Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaikkonen ja Harkimo työttömyystilanteesta: Hallitus elää omassa todellisuudessaan

Yle Uutinen 3.10.2025
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa oppositiolle tilaa kritisoida hallitusta ilman, että hallituksen edustajia haastatellaan vastaamaan väitteisiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka elää omassa todellisuudessaan, kun taas opposition esittämät luvut ja huolet työttömyydestä saavat hallitsevan aseman tekstissä.

Uutinen Yle Jyrki Hara · 3.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta opposition näkökulmasta, joka on välikysymyksen jättäjä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se keskittyy opposition kritiikkiin ilman hallituksen vastinetta. Latautunut kieli ja opposition äänen korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition välikysymyksestä, mikä on osa parlamentaarista työtä. Vaikka kehystys on oppositiomyönteinen, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa hallituksen politiikkaa haastetaan. Ideologista suuntaa ei voida suoraan nimetä, sillä kyse on enemmän opposition roolista hallituksen kritisoijana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys työttömyyskriisistä
  • Hallituksen vieraantuneisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys ja vastaus välikysymykseen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli työttömyyden kasvusta ja sen vaikutuksista kansalaisten arkeen.

Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen hallituksen politiikkaan.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'mustaa valkoiseksi' ja 'elää omassa todellisuudessaan' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Välikysymys asetetaan hallituksen ja opposition väliseksi konfliktiksi.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se palvelee opposition narratiivia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään opposition kritiikkiä hallitusta kohtaan.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää kärjistävää ilmaisua hallituksen todellisuudesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'elää omassa todellisuudessaan' on latautunut ja kyseenalaistaa hallituksen kyvyn nähdä tosiasioita.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa 'me vs. he' -asetelmaa hallituksen ja opposition välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on populistisia piirteitä, kuten 'kansa vs. eliitti' -asetelma, jossa hallitus esitetään todellisuudesta vieraantuneena eliittinä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole haastateltu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 46/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (sitaatit selvästi merkitty).
  • JO 7: Tilastotiedot (Tilastokeskus, Eurostat) on mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu tilastojen osalta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tiedotustilaisuuteen ja välikysymyksen jättämiseen, mikä on perusraportointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, erityisesti Keskustaa ja Liike Nytiä, nostamalla esiin hallituksen työllisyystavoitteiden epäonnistumisen ja luomalla kuvaa hallituksesta, joka on vieraantunut kansalaisten arjen vaikeuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työttömyystilanne on kriisi, jota hallitus ei tunnista. ”käsillä on työttömyyskriisi, jota hallitus ei näytä tunnistavan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus työllisyyskehityksessä esitetään epäonnistuneena, kun taas opposition toimijuus esitetään ratkaisukeskeisenä. ”Luvattiin satatuhatta uutta työllistä, tulikin sata uutta työtöntä joka päivä Orpon hallituksen aikana.”
Kuka saa äänen Opposition edustajat saavat suoran äänen, kun taas hallituksen näkemys on referoitu vain virkamiehen kautta, joka on asetettu vastakkain opposition retoriikan kanssa. ”Ministeriön finanssineuvos Jukka Mattila huomautti Helsingin Sanomissa, että työllisyysasteen heikkeneminen ei ole näkynyt vastaavana kasvuna työttömyysetuuksien saajissa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa oppositiolle tilaa kritisoida hallitusta ilman, että hallituksen edustajia haastatellaan vastaamaan väitteisiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka elää omassa todellisuudessaan, kun taas opposition esittämät luvut ja huolet työttömyydestä saavat hallitsevan aseman tekstissä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen ministereitä ei ole haastateltu vastaamaan välikysymykseen, vaikka kyseessä on hallituksen luottamukseen vaikuttava poliittinen väline.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen kuvaaminen todellisuudesta vieraantuneena.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa voimakkaasti työttömyyslukuihin, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen työttömyysaste 2024
  • työllisyystavoitteiden toteutuminen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyrki Hara muut analyysit →
Antti Kaikkonen Liike Nyt Eurostat Harry Harkimo Orpon hallitus työelämä keskusta politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • välikysymykset
  • Suomen Keskusta
  • Liike Nyt

Tiedot tästä analyysistä

Keskusta ja Liike nyt jättivät [...385 sanaa...] toivottiin silti osallistuvan aktiivisesti välikysymyskeskusteluun.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →