← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valko-Venäjä sulkee suurlähetystönsä Suomessa

Iltalehti Uutinen 21.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi diplomaattisuhteiden katkeamisesta osana laajempaa geopoliittista eristäytymistä. Lukijalle välittyy kuva Valko-Venäjästä Venäjän satelliittivaltiona, jonka suhteet länteen ovat käytännössä lakanneet olemasta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa valtioiden välisten suhteiden ja turvallisuuspolitiikan näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vaikka se käyttää Valko-Venäjän hallinnosta kriittistä kieltä, se heijastaa Suomen virallista linjaa ja kansainvälistä konsensusta, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisesta päätöksestä ja taustoittaa sen Suomen ulkopolitiikan ja Ukrainan sodan kontekstissa. Ideologista ohjausta ei ole, vaan kyseessä on vallitsevan ulkopoliittisen tilanteen toteaminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen ja lännen näkökulma Valko-Venäjän hallinnon legitimiteettiin.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Taustoittaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy diplomaattisten suhteiden viilenemiseen ja turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstin ydintietoa.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Valko-Venäjä sulkee suurlähetystönsä Suomessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi jännitteisestä tilanteesta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on valtiollinen päätös, ei yksilöön kohdistuva kritiikki, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; Lukašenkan hallinnon kritiikki esitetään kansainvälisenä konsensuksena.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu virallisiin tiedotteisiin ja muiden medioiden vahvistuksiin, ei omaan tutkivaan työhön.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Lukašenkan hallinnon epädemokraattisuuden itsestäänselvyydeksi. ”Useat kansainväliset tarkkailijat eivät pidä häntä demokraattisesti reiluilla ja vapailla vaaleilla valittuna presidenttinä.”
Kuka saa äänen Suomen ulkoministeriö toimii vahvistavana äänenä, kun taas Valko-Venäjän hallinto esitetään vain tiedottajana. ”Suomen ulkoministeriö vahvistaa tiedon Helsingin Sanomille.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi diplomaattisuhteiden katkeamisesta osana laajempaa geopoliittista eristäytymistä. Lukijalle välittyy kuva Valko-Venäjästä Venäjän satelliittivaltiona, jonka suhteet länteen ovat käytännössä lakanneet olemasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Jimi Holmberg muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Hallitus
  • Valtiovalta
  • Viranomaiset

Tiedot tästä analyysistä

Valko-Venäjä sulkee Kaartinkaupunkiin vuonna 2011 [...166 sanaa...] joukkojaan Venäjän riveihin. Uutinen päivittyy.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →