← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainalaiselle sotilaalle tehtiin maksansiirto Suomessa: ”Lähtisin puolustamaan Suomea epäröimättä hetkeäkään”

Yle Uutinen 17.6.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini87
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Suomesta turvallisena ja auttavana maana, joka tarjoaa elintärkeää hoitoa sodan uhreille. Samalla se normalisoi ajatusta, että ukrainalaiset sotilaat ovat valmiita puolustamaan myös Suomea, mikä vahvistaa maiden välistä yhteenkuuluvuutta ja yhteistä turvallisuusintressiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee sotaa yksilön kokemusten ja selviytymisen kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myötätuntoinen ja tukee Ukrainan näkökulmaa, mikä on tyypillistä sodan uhreja käsittelevissä jutuissa. Se ei kuitenkaan vääristele faktoja, vaan keskittyy inhimilliseen tarinaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli heijastaa Suomen virallista linjaa ja yleistä myötätuntoa Ukrainaa kohtaan. Se ei ole poliittisesti provokatiivinen, vaan pikemminkin inhimillinen raportti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma sotaan
  • Suomen humanitaarinen apu

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus
Suru / myötätunto

Sotilaan kärsimys ja selviytymistarina herättävät empatiaa.

Yhteenkuuluvuus

Sotilaan kiitollisuus Suomelle ja halu puolustaa maata luovat me-henkeä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Getsin henkilökohtainen tarina toimii koko sodan kauheuden kuvauksena.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit korostavat sotilaan kiitollisuutta ja uutta elämää.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on henkilökuva ja selviytymistarina sodan keskeltä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ytimen tarkasti: sotilas sai maksansiirron ja on valmis puolustamaan Suomea.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausta tunne-efektin luomiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee jutun pääaiheen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se käsitteleekin sotaa, jossa on selkeät osapuolet.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (OPCW, ministeriöt) on ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilötarina on koskettava ja hyvin kirjoitettu, vaikka aihepiiri on tuttu.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Ukrainan puolustustaistelun ja Suomen tarjoaman humanitaarisen avun myönteistä kehystämistä. Se inhimillistää sodan uhreja ja korostaa Suomen roolia turvapaikkana ja auttajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että Venäjän toiminta Ukrainassa on yksiselitteisesti tuomittavaa ja laitonta. ”Kemiallisten aseiden käyttö on törkeä rikkomus Kemiallisten aseiden kieltosopimusta vastaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa päääänen ukrainalaiselle sotilaalle, jonka kokemukset toimivat jutun emotionaalisena ankkurina. ”– Lähtisin puolustamaan Suomea epäröimättä hetkeäkään”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli rakentaa kuvaa Suomesta turvallisena ja auttavana maana, joka tarjoaa elintärkeää hoitoa sodan uhreille. Samalla se normalisoi ajatusta, että ukrainalaiset sotilaat ovat valmiita puolustamaan myös Suomea, mikä vahvistaa maiden välistä yhteenkuuluvuutta ja yhteistä turvallisuusintressiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan sotilaan valmiutta puolustaa Suomea juuri nyt; se voi olla viesti, jolla pyritään vahvistamaan ukrainalaisten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ja vastaamaan mahdolliseen maahanmuuttokriittiseen keskusteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini52
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan tilastoja kemiallisten aseiden käytöstä ja maksansiirtojen määristä, jotka ovat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kemiallisten aseiden käyttö Ukrainassa
  • maksansiirrot Suomessa

Suositellut lähteet

  • OPCW
  • HUS
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen OPCW laajempi kuva Katso kirjoittajan Katja Liukkonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Ukraina
  • maksansiirto
  • kemialliset aseet
  • aseelliset konfliktit
  • Suomi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Volodymyr Gets kertoo tulleensa myrkytetyksi [...682 sanaa...] lähtisin puolustamaan Suomea epäröimättä hetkeäkään.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →