Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällaista on hallitusneuvotteluiden kulisseissa: vastapuolta ärsytetään tahallaan ja tietoa vuodetaan ulkopuolelle taktisista syistä

Yle Reportaasi 5.5.2023
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää hallitusneuvottelut teknisenä ja taktisena pelinä, jossa tietovuodot ja vastapuolen ärsyttäminen ovat hyväksyttyjä työkaluja. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen päätöksenteko on irrotettu vaalilupauksista ja muutettu suljettujen ovien takana tapahtuvaksi strategiseksi suorittamiseksi.

Reportaasi Yle Ulla Malminen · 5.5.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu entisten poliittisten avustajien ja puoluesihteerien kokemuksiin.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se valitsee näkökulmaksi vain poliittisen koneiston sisäpiiriläiset, mikä luo tietynlaisen 'ammattilaisen' kehyksen politiikalle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää ideologista suuntaa, vaan raportoi poliittisesta prosessista neutraalisti. Se ei ota kantaa puolueiden välisiin kiistoihin, vaan kuvaa neuvottelujen luonnetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen taktikointi on välttämätön osa neuvotteluja.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele sitä, miten neuvottelujen taktikointi vaikuttaa kansalaisten luottamukseen. — Lukija saa kuvan, että taktikointi on vain peliä, ilman yhteiskunnallisia seurauksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sisäpiirin näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa lukijan järkeen kuvaamalla neuvottelut pragmaattisena, joskus vaikeana työnä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Neuvottelujen kulissien takaisia tilanteita kuvataan elävästi.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee lähinnä artikkelin kerronnallista otetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee hallitusneuvottelujen kulisseja.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastaa kulissien takaisia taktiikoita, mikä houkuttelee lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se kuvaa prosessia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan kuvaa hallitusneuvotteluja teknisenä prosessina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleiskuvaus hallitusneuvotteluista, ei kritiikki tiettyä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen kuvaukseen neuvotteluprosessista.
  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu haastateltavien omiksi näkemyksiksi.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen on tehty haastattelemalla useita eri puolueiden konkareita.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo esiin konkreettisia kokemuksia aiemmista hallitusneuvotteluista, mikä on arvokasta taustatietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista järjestelmää ja sen toimijoita: se normalisoi neuvottelujen taktiikat, kuten tietovuodot ja vastapuolen ärsyttämisen, osana ammattimaista prosessia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tietovuodot ja vastapuolen ärsyttäminen ovat vakiintuneita ja ymmärrettäviä poliittisia työkaluja. ”Se on yleinen taktiikka poliittisissa neuvotteluissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten toimijoiden vastuu taktisesta pelistä häivytetään kuvaamalla se yleiseksi ilmiöksi. ”Sitäkin kyllä tapahtuu, että vastapuolta ärsytetään tarkoituksella.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain entiset poliittiset avustajat ja puoluesihteerit, mikä korostaa sisäpiirin näkökulmaa. ”Kysyimme muutamalta aiemmin hallitusneuvotteluissa mukana olleelta konkarilta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää hallitusneuvottelut teknisenä ja taktisena pelinä, jossa tietovuodot ja vastapuolen ärsyttäminen ovat hyväksyttyjä työkaluja. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen päätöksenteko on irrotettu vaalilupauksista ja muutettu suljettujen ovien takana tapahtuvaksi strategiseksi suorittamiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain neuvottelujen tekniseen ja taktiseen puoleen, jättäen huomiotta sen, miten tämä taktikointi vaikuttaa kansalaisten luottamukseen poliittista järjestelmää kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Taru Tujunen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ulla Malminen muut analyysit →
Taru Tujunen Antti Rinne Jyrki Katainen Eeva Kärkkäinen Teppo Säkkinen Vertti Kiukas politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • hallitusneuvottelut
  • hallituksen muodostaminen
  • hallitus
  • hallitusohjelmat
  • hallituspolitiikka
  • hallitukset
  • hallituspuolue

Tiedot tästä analyysistä

Hallitusneuvotteluista vuodettuihin tietoihin kannattaa suhtautua [...725 sanaa...] ääreen. Demokratia organisoituu uudella tavalla.”

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →